Рішення

від 19.10.2010 по справі 16/1756-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 16/1756-10

За позовом Хмельницько го комунального підприємств а „Спецкомунтранс”, м. Хмельн ицький

до Приватного підприєм ства „Центральний мобільний сервіс”, м. Хмельницький

про стягнення 826,16 грн., з як их 790,92 грн. основного боргу, 21,59 гр н. інфляційних нарахувань та 13,65 грн. 3% річних

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Якимчук В.В . - за довіреністю №449 від 31.03.20 10р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Пози вач звернувся з позовом, в яко му просить суд стягнути з від повідача 826,16 грн., з яких 790,92 грн. о сновного боргу, 21,59 грн. інфляці йних нарахувань та 13,65 грн. 3% річ них за невиконанням останнім зобов' язань по оплаті за на дані послуги по вивезенню тв ердих побутових відходів згі дно укладеного між сторонами договору.

Повноважний представник позивача в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, просить про задоволення поз ову.

Відповідач своїми процесу альними правами не скористав ся, повноважного представник а в судове засідання не напра вив, витребуваний письмовий відзив на позов з документал ьним обґрунтуванням своїх до водів не подав, позовні вимог и по суті та розміром не оспор ив. Про час та місце розгляду с прави відповідач повідомлен ий належним чином, ухвала суд у від 07.10.2010 р. відповідачем отри мана 13.10.2010 р., що підтверджуєтьс я поштовим повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, суд вважає за можливе розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне.

11.07.2008 р. між Хмельн ицьким комунальним підприєм ством „Спецкомунтранс” (вико навець) та Приватним підприє мством „Центральний мобільн ий сервіс”, м. Хмельницький (сп оживач) було укладено догові р №3233, відповідно до умов якого споживач доручає, а виконаве ць бере на себе зобов'язання н адавати послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах спож ивча на умовах цього договор у (п.1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1,2.2 ,2.3 договору загальний обсяг п еревезень відходів (на місяц ь) згідно норм накопичення дл я споживачів всіх форм власн ості та приватних підприємці в (крім бюджетних установ) скл адає 2,71 куб. м., тариф на вивіз 1 к уб.м. затверджений органами м ісцевого самоврядування на д ату укладення договору скла дає 12,40 грн., середньомісячна ва ртість послуг становить 33,61 гр н., в т.ч. ПДВ 5,61 грн.

Пунктами 3.1, 3.2 догово ру зазначено, що розрахунков им періодом для оплати послу г є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твер дих побутових відходів Спожи вач вносить на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа наступного за розраху нковим місяцем. Споживач мож е застосовувати авансові пла тежі у розмірі 50% від суми щомі сячної плати.

Умовами договору на замовника покладено обов' язок своєчасно у встановлени й даним договором термін опл ачувати надані послуги (п.4.2.2. д оговору).

В зв'язку із несвоєч асною сплатою відповідачем п ослуг по вивезенню твердих п обутових відходів, позивач з вернувся до суду з позовом пр о стягнення з відповідача 790,92 г рн. основного боргу за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2010 р., 21,59 грн. інфляцій них нарахувань та 13,65 грн. 3% річн их.

Аналізуючи надані дока зи, оцінюючи їх у сукупності, с удом приймається до уваги на ступне:

У відповідності до ч .2 п.1 ст.175 Господарського кодек су України майнові зобов' яз ання, які виникають між учасн иками господарських відноси н, регулюються Цивільним код ексом України з урахуванням особливостей, передбачених Г осподарським кодексом Украї ни.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу Укра їни передбачено, що господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Статтею 509 ЦК Україн и передбачено, що зобов'язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України т а ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов' язання можуть виникати, зокр ема, з господарського догово ру та інших угод, передбачени х законом, а також з угод, не пе редбачених законом, але таки х, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК Укра їни встановлено свободу дого вору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є віль ними в укладенні договору, ви борі контрагента та визначен ні умов договору з урахуванн ям вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, звичаїв ділового оборот у, вимог розумності та справе дливості.

Згідно ст.193 Господа рського кодексу України та с т.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору. О дностороння відмова від вико нання зобов'язань або їх змін а не допускається.

Як вбачається з мате ріалів справи, між сторонами укладено договір, який за сво єю юридичною природою є дого вором про надання послуг. Згі дно ст.901 ЦК України за договор ом про надання послуг одна ст орона (виконавець) зобов'язує ться за завданням другої сто рони (замовника) надати послу гу, яка споживається в процес і вчинення певної дії або зді йснення певної діяльності, а замовник зобов'язується опл атити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встанов лено договором.

Ч.1 ст.903 ЦК України виз начено, що якщо договором пер едбачено надання послуг за п лату, замовник зобов'язаний о платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядк у, що встановлені договором.

Відповідно до п.1,2 ст.530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений с трок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язан ня, строк (термін) виконання я кого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має наста ти, підлягає виконанню з наст анням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на 17.08.2010 р. утворилась заборгов аність по оплаті за послуги п о вивезенню твердих побутови х відходів, що підтверджено п оданими в матеріали справи р ахунками на про оплату послу г №3233 за період з 01.01.2009 р. по 31.07.2010 р. Д оказів про сплату заборгован ості суду не надано.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу Украї ни боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання. Боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи надан ий позивачем розрахунок, при перерахуванні сум інфляційн их витрат та 3% річних, суд вваж ає, що позивачем обґрунтован о заявлено до стягнення, крім основного боргу, також 21,59 грн . інфляційних нарахувань та 13, 65 грн. 3% річних

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованим и, підтвердженими належними доказами та такими, що підляг ають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75 , 82, 84, 85, 116-118 Господарського проце суального кодексу України, С УД -

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького к омунального підприємства „С пецкомунтранс”, м. Хмельниць кий до Приватного підприємст ва „Центральний мобільний се рвіс”, м. Хмельницький про стя гнення 826,16 грн., з яких 790,92 грн. осн овного боргу, 21,59 грн. інфляційн их нарахувань та 13,65 грн. 3% річни х, задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства „Центральний мобіл ьний сервіс” (м. Хмельницьк ий, вул. Волочиська,15 кв.7, код ЗКПО 36023923) на користь Хмельниць кого комунального підприємс тва „Спецкомунтранс” (м. Хмел ьницький, вул. Толстого,1 код З КПО 03356565), 790,92 грн. (сімсот дев' яно сто гривень 92 коп.) основного б оргу, 21,59 грн. (двадцять одна гри вня 59 коп.) інфляційних нараху вань, 13,65 грн. (тринадцять гриве нь 65 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість г ривень 00 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам