Ухвала
від 18.07.2024 по справі 681/815/24
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/815/24

Провадження 2/681/400/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2024 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полонський відділ Державної реєстрації акті цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, -

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відомості про нього, як батька дитини до актового запису про народження, мотивуючи тим, що проживав у незареєстрованих відносинах з ОСОБА_4 , від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , в актовому записі про народження якого відомості про батька було зазначено зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, а дитина передана під опіку органів опіки та піклування, тому він має намір офіційно оформити своє батьківство, щоб опікуватись сином.

Відповідно до ухвали суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, зазначив, що в дитини ще є рідний біологічний дід ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала та повідомила, що малолітній ОСОБА_5 на даний час переданий під опіку ОСОБА_7 , яка являється його двоюрідною сестрою.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.

Суддя, заслухавши учасників процес та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

За положеннямип.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте в позовній заяві не зазначено обставини, які стали відомі під час підготовчого судового засідання, а саме, наявність в малолітньої дитини, щодо якої позивач просить визнати батьківство, рідного діда та опікуна.

Враховуючи специфіку даного спору, рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною в справі, а саме діда дитини ОСОБА_8 та опікуна ОСОБА_7 .

За вказаних обставин подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.

Зокрема ОСОБА_9 слід викласти в ній зміст обставини щодо наявності в малолітнього ОСОБА_3 родичів, які мають з ним кровне споріднення, опікуна, вирішити питання щодо залучення їх до участі в справі в якості відповідачів або третіх осіб, а також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі зазначеного суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для нього строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням обставини щодо наявності в малолітнього ОСОБА_3 родичів, які мають з ним кровне споріднення, опікуна, вирішити питання щодо залучення їх до участі в справі в якості відповідачів або третіх осіб, а також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120469618
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —681/815/24

Рішення від 31.10.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні