Вирок

від 18.07.2024 по справі 278/3837/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3837/24

Провадження №1-кп/278/531/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000625 від 04.07.2024, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Коростишівського р-ну, Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення.

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні за № 22023000000000914 від 09.09.2023 (далі - Особа 1), з 16.05.2016 по теперішній час здійснює експорт «гранітного каменю та виробів з нього» з України до російської федерації за наступних обставин.

З метою експорту «гранітного каменю та виробів з нього» Особа 1 вигадала та запровадила так звану «схему» так званого «перерваного транзиту», тобто здійснення умисної поставки, у супереч забороні, на адресу резидентів держави-агресора з використанням підприємства-прокладки, метою використання якого є документальне приховання фактичного отримувача товару.

Так, Особа 1, будучи фізичною особою - підприємцем, виконуючи адміністративно-розпорядчі функції, маючи на меті завдання шкоди інтересам України, усвідомлюючи наявність законодавчих обмежень на будь-яку співпрацю із суб`єктами господарювання держави агресора та підконтрольними їй компаніями, а у разі здійснення такої взаємодії можливість нести передбачену законом відповідальність, умисно, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаною про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку російської федерації підривної діяльності проти України, не відмовилась від співпраці з суб`єктами господарювання держави агресора та підконтрольними їй компаніями, задля подальшого постачання продукції «гранітного каменю та виробів з нього» в адресу підприємств, установ та організацій держави-агресора, на виконання свого злочинно плану та з метою приховання умисних злочинних дій, спрямованих провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором Особа 1 - 10.01.2023 на території Республіки Польща зареєстрував компанію «GRANITYUKRAINY Spolka z ograniczonaodpowiedzialnoscia» (національний судовий реєстр 0001012596, юридична адреса: Республіка Польща, м. Білосток, вул. Елеваторська, 11/1/204, 15-620) за напрямками діяльності: 46.90.3 - неспеціалізована оптова торгівля, 45 - оптова та роздрібна торгівля автотранспортними засобами, 46 - оптова торгівля, крім торгівлі автотранспортними засобами, 47 - роздрібна торгівля, крім торгівлі автотранспортними засобами.

В подальшому, Особа 1, з метою подальшого впровадження злочинного плану з експорту «гранітного каменю та виробів з нього» з України до російської федерації, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучила громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Так, Особа 1, за невстановлених обставин та невстановленим способом, довела до відома ОСОБА_4 злочинну «схему» так званого «перерваного транзиту» - документального приховання фактичного та кінцевого отримувача товару, тобто здійснення умисної поставки, у супереч забороні, гранітного каменю та виробів з нього від імені ФОП Особа 1, інтереси якої представляє ОСОБА_4 , на адресу резидентів держави-агресора через компанію «GRANITYUKRAINY Spolka z ograniczonaodpowiedzialnoscia».

Особа 1 способом, описаним вище, довела до відома ОСОБА_4 , що «гранітний камінь та вироби з нього» доставлятимуться з митної території України, через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуськ», на митну територію Республіки Польщі, із використанням вантажного автотранспорту і в подальшому будуть перевантажуватись у залізничний та вантажний (автомобільний) транспорт і транспортуватимуться з митної території Республіки Польща, через пункт пропуску «Брест-Тересполь», до м. Мінськ, Республіки Білорусь, звідки буде здійснюватися перевантаження у вантажний (автомобільний) транспорт і доставлятимуться на адресу замовників на території російської федерації.

Також, Особа 1 довела до відома ОСОБА_4 , що вказівки з поставки «гранітного каменю та виробів з нього», на адресу резидентів держави-агресора, будуть надаватись Особою 1 засобами багатоплатформеного зашифрованого месенджера «Telegram».

В подальшому, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, усвідомлюючи, що запропонована Особою 1 діяльність є незаконною, надав свою згоду на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Так, на виконання злочинного плану Особи 1 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Житомирської області, більш точне місце не встановлено, та діючи від імені фізичної особи-підприємця Особи 1 - 09.03.2023, 10.03.2023, 13.03.2023, 14.03.2023, 16.03.2023, 18.03.2023, 20.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023, 24.03.2023, 27.03.2023, 28.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 06.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023, 12.04.2023, 14.04.2023, 17.04.2023, 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 28.04.2023, 01.05.2023, 03.05.2023, 06.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023, 26.09.2023, 29.09.2023, 30.09.2023, 02.10.2023, 04.10.2023, 05.10.2023, 06.10.2023, 07.10.2023, 12.10.2023, 13.10.2023, 14.10.2023, 16.10.2023, 19.10.2023, 06.11.2023 на підставі укладених договорів № 09/02 від 09.02.2023, № 20/03 від 20.03.2023, № 01/05 від 01.05.2023, додаткової угоди № 1 від 26.09.2023 на адресу «GRANITYUKRAINY Spolka z ograniczonaodpowiedzialnoscia» через відділ митного оформлення № 1 митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці (12401, Житомирська обл., АДРЕСА_3 ) експортував: вироби з каменю шліфовані, поліровані з габро, вироби поліровані з граніта, вироби з каменю поліровані, точені з граніту, з України до російської федерації на адресу індивідуального підприємця ОСОБА_6 , ІПН російської федерації НОМЕР_2 , індивідуального підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН російської федерації НОМЕР_3 , індивідуального підприємця ОСОБА_8 , ІПН російської федерації НОМЕР_4 .

Отже, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із Особа 1, усвідомлюючи, що діє в інтересах держави-агресора, достовірно знаючи про факт відкритої збройної агресії російської федерації проти України, забезпечив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою- агресором.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання.

04 липня 2024 року у кримінальному провадженні №22024000000000625 між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у порядку передбаченому КПК України.

З даної угоди вбачається, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, як дії, які виразилися у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державною-агресором, за попередньою змовою групою осіб.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із виробництвом виробів із гранітного каменю, на строк 10 (десять) років, на та підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Також отримана згода обвинуваченого на призначення даного покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені сторонам.

Позиції учасників судового провадження щодо угоди.

Розглядаючи в порядку ст.474КПК України питання про можливість затвердження згаданої угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, у зв`язку з наступним.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просив суд затвердити вказану угоду, призначивши узгоджений в ній вид покарання та при цьому обвинувачений зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні угоду, укладену між прокурором та його підзахисним підтримав, просив її затвердити.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що укладення угоди про визнання винуватості відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому вважає за можливе її затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження укладеної угоди.

Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 394, 474, 475, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №22024000000000625 угоду про визнання винуватості, укладену 04 липня 2024 року між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із виробництвом виробів із гранітного каменю, на строк 10 (десять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.

Додаткове покарання, призначене ОСОБА_4 , у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною із виробництвом виробів із гранітного каменю на строк 10 (десять) років підлягає самостійному виконанню.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_10