Ухвала

від 18.07.2024 по справі 202/17029/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/17029/23

Провадження № 1-кс/202/4839/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041660000991, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041660000991, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №12023041660000991 від 07.09.2023 за ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння правами на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та нерухомим майном, належним підприємству.

Кримінальне провадження розпочато за заявою представника ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, на підставі завідомо підроблених документів, заволоділи правом на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та нерухомим майном, зареєстрованим за підприємством.

Підставою для внесення даних записів в реєстр є Рішення Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 30.08.2023 року (1002241070004078424).

З огляду на вказане вище, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для проведення подальших судових почеркознавчих експертиз існує необхідність у вилученні саме оригіналів документів котрі перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження за №12023041660000991 від 07.09.2023 за ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння правами на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та нерухомим майном, належним підприємству.

Згідно з ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2ст. 131 КПК Українипередбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПКсуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тобто, розглядаючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необхідна сукупність визначених зазначеною нормою умов.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Однак старшим слідчим не доведено необхідность вилучення оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій вказаних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Таким чином, клопотання старшого слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041660000991, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні - старшому слідчомуслідчого відділенняВідділення поліції№ 2Дніпровського РУПГУНП вДніпропетровській області,капітану поліції ОСОБА_3 ,слідчим групита прокурорамгрупи прокуроріву кримінальномупровадженні тимчасовийдоступ дооригіналів документів,з можливістювилучення належнимчином завіренихкопій впаперовому та/абоелектронному виді,які знаходятьсяу володінніДержавного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , якийздійснює своюдіяльність заадресою: АДРЕСА_1 ,а саме:всіх документів, що стосуються рішення від 30.08.2023 року (1002241070004078424), щодо змін учасника та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в тому числі, але не виключно: довіреність від ОСОБА_5 на ОСОБА_7 посвідчена 05.07.2023 року приватним нотаріусом у м. Колобжег (Польща) Олександра Баранська-Кукс, довіреність від ОСОБА_7 на ОСОБА_8 від 16.08.23 року засвідчена Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 16.08.2023 за реєстровим №1-277, Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 23.08.23 року засвідчена Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 23.08.2023 року за реєстровим №1-285, 1-286, 1-287; Рішення Єдиного учасника (власника) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 23.08.23 року засвідчена Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 23.08.2023 за реєстровим №1-284.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1