Ухвала

від 19.07.2024 по справі 953/11044/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11044/23

н/п 2/953/1069/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі № 953/11044/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Харківської міської ради Жилко С.Е. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 267522,14 грн. за використання земельної ділянки площею 0,1280 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 6310136600:09:016:0207 за період з 23.07.2021 по 31.12.2021 та витрати зі сплати судового збору у сумі 4012,83 грн. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

18.07.2024 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 39737) про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явились, до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши мирову угоду, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 18.07.2024 у справі № 953/11044/23 суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Мирова угода від 18.07.2024 у справі №953/11044/23 підписана уповноваженим представником позивача та уповноваженим представником відповідача.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви представника позивача та представника відповідача (вх. № 39737 від 18.07.2024), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 18.07.2024 в редакції, доданій сторонами до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 18, 200, 207, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 39737 від 18.07.2024).

2. Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 953/11044/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, укладену сторонами "18" липня 2024 року такого змісту:

«Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору у справі №953/11044/23 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у сумі 267 522,14 грн зі сплати коштів за використання земельної ділянки загальною площею 0,1280 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 6310136600:09:016:0207 за період з 23.07.2021 по 31.12.2021, та, з урахуванням сплачених 66 880,00 грн, що підтверджується листом Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради від 17.07.2024 №02-18/6-313, зобов`язується відшкодувати заборгованість у сумі 200 642 (двісті тисяч шістсот сорок дві) грн 14 коп. в строк до 20.01.2025 у наступному порядку:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.08.2024 кошти у сумі 33 440 (тридцять три тисячі чотириста сорок) грн 00 коп.

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.09.2024 кошти у сумі 33 440 (тридцять три тисячі чотириста сорок) грн 00 коп.

Платіж № 3:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.10.2024 кошти у сумі 33 440 (тридцять три тисячі чотириста сорок) грн 00 коп.

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.11.2024 кошти у сумі 33 440 (тридцять три тисячі чотириста сорок) грн 00 коп.

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.12.2024 кошти у сумі 33 440 (тридцять три тисячі чотириста сорок) грн 00 коп.

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136600:09:016:0207) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23.

Боржник сплачує до 20.01.2025 кошти у сумі 33 442 (тридцять три тисячі чотириста сорок дві) грн 14 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (ІВАN) - UА698999980314090611000020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 24062200

2. Відповідач відшкодовує на користь Позивача до 20.08.2024 сплачений Харківською міською радою судовий збір за подання позовної заяви, що становить 4 012 (чотири тисячі дванадцять) грн 83 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (ІВАN) - UА518201720344240012000032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО-820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243), боржником є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала Київського районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/11044/23 та набуває чинності після її затвердження судом».

Провадження у цивільній справі №953/11044/23за позовноюзаявою Харківської міськоїради (місцезнаходження:м-нКонституції,7,м.Харків,61003,код ЄДРПОУ04059243)до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнябезпідставно збереженихкоштів урозмірі орендноїплати- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2024.

Суддя Колесник С.А.