Ухвала

від 18.07.2024 по справі 465/1250/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1250/24

2-с/465/185/24

УХВАЛА

судового засідання

"18" липня 2024 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Кондрашин В.Р.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові заявупредставника боржника ОСОБА_1 -адвоката БатьковаВ.В.про скасуваннясудового наказувід 26.04.2024 року -

в с т а н о в и в:

26.04.2024 року Франківськимрайонним судомм.Львова буловидано судовийнаказ по справі № 465/1250/24, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №81 заборгованость по оплаті теплової енергії за період 01.03.2021-31.01.2024рр. в розмірі 18 660,93 грн. та 302,80 грн. судового збору.

10.07.2024 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Батьков В.В. подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими,оскільки боржникжодного договоруз стягувачемне укладав.У боржника наявнийвласний лічильниктеплоенергії,а відповідносуму боргуне визнає.Водночаскопії судового наказу боржник не отримував, та ознайомився через державний реєстр судових рішень лише 02.07.2024 року. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 26.04.2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши поданузаяву таматеріали справи№ 465/1250/24, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171,247,259-260ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Судовий наказ від 26.04.2024 року,виданий Франківськимрайонним судомм.Львова усправі № 465/1250/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №81 заборгованость по оплаті теплової енергії за період 01.03.2021-31.01.2024рр. в розмірі 18 660,93 грн. та 302,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин