Ухвала від 18.07.2024 по справі 736/1407/24

Справа № 736/1407/24

Номер провадження 2-о/736/69/24

У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

присяжних Матюхи А.М., Авраменко Н.А.,

з участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,

в с т а н о в и в :

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою суду 27 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Отже, постає питання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної МСЕК оригінали медичних документів, що свідчать про встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , групи інвалідності (оригінали амбулаторних карт, архівних медичних карт стаціонарного хворого, пенсійної справи МСЕК, тощо).

Згідно із ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із необхідністю витребування вказаних доказів слухання справи слід відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної МСЕК (14005, м. Чернігів, вул. І Мазепи, 3) оригінали амбулаторної карти хворого, архівної медичної карти стаціонарного хворого, пенсійної справи МСЕК, тощо стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Чернігівську спеціалізовану міжрайонну психо-неврологічну МСЕК, Орлівський психоневрологічний інтернат надати вказані докази до суду в термін до 08 серпня 2024 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні А.М.Матюха

Н.А.Авраменко