Ухвала

від 18.07.2024 по справі 461/76/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/76/24 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2214/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

прозалишення апеляційноїскарги безруху

18 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а:

рішенням Галицького районногосуду м.Львова від07червня 2024рокупозов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користьТОВ «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 126504грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користьТОВ «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» 2684 грн. витрат на оплату судового збору, 8000 грн. витрат на правничу допомогу, 18000 грн. витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи, 330 грн. витрат на роздрук матеріалів справи.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Алексеєнко А.А., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 12 липня 2024 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 3220 грн. 80 коп.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2024 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднів здня врученнякопії ухвалипро залишенняапеляційної скаргибезруху сплатити судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп.

Судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судовогозбору юридичною особоюзазначається кодЄДРПОУ,а платником фізичноюособою ідентифікаційний код,а прийого від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.