Ухвала

від 19.07.2024 по справі 903/1216/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2024 р. Справа № 903/1216/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 29Б" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №903/1216/23 (ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст складений 24.05.2024)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІНВЕСТБУД

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Конякіна 29Б

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна установа "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"

про стягнення 919 961,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №903/1216/23 позов задоволений частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Конякіна 29Б на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВЕСТБУД 733 860,56 грн в т.ч.: 682 534,62 грн основного боргу, 20 195, 54 грн 3% річних, 31 130,40 грн інфляційних втрат та 11 007,91 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Конякіна 29Б звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/1216/23 та повністю відмовити у задоволенні позову про стягнення боргу. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати при розгляді апеляційної скарги.

28.06.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/1216/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 29Б" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №903/1216/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 16 511,87 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено апелянту Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 29Б" в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 29Б" 04.07.2.2024 об 18:05 год.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 03.07.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 15.07.2024.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №903/1216/23 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 29Б" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №903/1216/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.