Ухвала

від 19.07.2024 по справі 924/267/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2024 р. Справа № 924/267/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2024 у справі №924/267/24 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради, м. Ізяслав, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння", м. Ізяслав, Хмельницька область

про стягнення 81 007, 82 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2024 у справі №924/267/24 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння" (30300, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ 02475687) на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради (30300, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-А, код ЄДРПОУ 14152587) 81 007, 82 грн. (вісімдесят одну тисячу сім гривень 82 коп.) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 12.06.2024 у справі №924/267/24 Приватне підприємство "Редакція газети "Зоря Надгориння" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову КП "Ізяславтепломережа" до ПП "Редакція газети "Зоря Надгориння" про стягнення основного боргу в сумі 81 007, 82 грн. відмовити.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/267/24/4635/24 від 09.07.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Хмельницької області. 19.07.2024 матеріали справи №924/267/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 3 028, 00 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542, 00 грн. (3 028, 00 х 150%).

Оскільки скаржник при зверненні з даною апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надав, тому суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4 542, 00 грн.

Окрім того, пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянт надав суду лише фіскальний чек АТ "Укрпошта" про відправлення рекомендованого листа КП "Ізяславтепломережа", тобто без належних доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи у встановленому порядку (листом з описом вкладення).

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2024 у справі №924/267/24 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги позивачу.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2024 у справі №924/267/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Редакція газети "Зоря Надгориння" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2024 у справі №924/267/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 542, 00 грн.;

- подати докази направлення апеляційної скарги позивачу з використанням окремої підсистеми ЄСІТС, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Приватному підприємству "Редакція газети "Зоря Надгориння".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.