Рішення

від 18.07.2024 по справі 904/705/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024м. ДніпроСправа № 904/705/24

За позовом Приватного підприємства "Стальспецснаб", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Куц І.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Стальспецснаб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" і просило суд стягнути заборгованість у розмірі 1 476 668,12 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 180121 від 18.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати в паперовому вигляді або іншим зручним способом якісні додатки до позову.

01.03.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.04.2024 о 10:00 год.

13.03.2024 від Позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи паперових копій додатків до позову.

21.03.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.04.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.03.2024 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Представник Позивача у підготовче засідання 02.04.2024 не з`явився, 27.03.2024 від нього надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просив суд провести підготовче засідання 02.04.2024 о 10:00 год. за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відзив на позов станом на 26.03.2024 до Позивача не надходив.

Відповідач у підготовче засідання 02.04.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024 о 10:00 год.

11.04.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.04.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.04.2024 заяву Позивача про проведення судового засідання 30.04.2024 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 30.04.2024 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 30.04.2024 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 30.04.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024 об 11:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

01.05.2024 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, до якої додано уточнену позовну заяву (про зменшення позовних вимог), в якій він просив суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 1 476 663,12 грн. та судові витрати.

Судове засідання, призначене на 23.05.2024 об 11:00 год., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, про що сторін було повідомлено листом від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання на 20.06.2024 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідач у підготовче засідання 20.06.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 20.06.2024 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 18.07.2024 о 10:00 год. та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у судове засідання 18.07.2024 не з`явився, 01.07.2024 від нього надійшла заява про розгляд справи по суті за відсутності особистої участі представника Позивача, у зв`язку зі значною віддаленістю його від м. Дніпра, зміною графіка погодинних відключень електроенергії, що унеможливлює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 18.07.2024 не з`явився, відзив на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 між Приватним підприємством "Стальспецснаб" (далі Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" (далі Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 180121 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність Покупця, а останній зобов`язується прийняти і оплатити металопродукцію (далі товар).

За умовами п. 1.2 Договору найменування товару, кількість, ціна, технічні умови та інші вимоги до якості, період і умови постачання, упаковка визначаються та узгоджуються сторонами у Специфікації (Специфікаціях), що додаються до цього Договору і є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що додаткові вимоги до товару, що постачається (марка сталі, стандарт, розміри, ціна, терміни постачання та інше), а також, умови постачання узгоджуються в Специфікації (Специфікаціях) до Договору, яка (які) є невід`ємною (невід`ємними) частинами Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна партії товару встановлюється за метричну тонну і вказується у відповідних Специфікаціях до Договору.

За умовами п. 4.2 Договору орієнтовна сума Договору складає 10 000 000,00 грн.

Згідно з п. 4.3 Договору загальна сума Договору складає загальну вартість поставленого товару, яка вказана у всіх Специфікаціях до Договору та/або у видаткових накладних Постачальника.

Відповідно до п. 5.1 Договору Покупець здійснює попередню оплату у розмірі 100% вартості товару по погодженій сторонами Специфікації згідно пред`явленого Постачальником рахунку-фактури, якщо інше не обумовлено відповідною Специфікацією. Датою виконання зобов`язання з оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Оплата здійснюється за безготівковим розрахунком на розрахунковий рахунок Постачальника.

Згідно з п. 5.2 Договору Покупець зобов`язаний здійснити всі платежі у розмірі 100% від вартості партії товару по погодженій сторонами Специфікації (Специфікаціями) незалежно від наявності рекламацій по кількості і якості товару.

Відповідно до п. 5.4 Договору після закінчення дії Договору сторони формують звірку розрахунків. Сторона, що має дебіторську заборгованість, зобов`язана протягом 15 днів з дати закінчення дії Договору направити на адресу іншої сторони акт звірки розрахунків в двох екземплярах, підписаний уповноваженою особою, завірений печаткою підприємства. Друга сторона за Договором зобов`язана протягом 5 календарних днів розглянути отриманий акт звірки розрахунків, підписати, завірити печаткою і направити один екземпляр іншій стороні. За погодженням сторін звірка розрахунків може формуватись за фактом відвантаження товару, при цьому, сторони можуть враховувати суми переплати при здійсненні попередньої оплати товару наступного періоду постачання. Остаточний взаєморозрахунок за контрактом між постачальником і Покупцем здійснюється на підставі акту звірки розрахунків.

Згідно з п. 6.1 Договору період/строк та умови поставки товару сторони обумовлюють у відповідній Специфікації. Передача товару здійснюється відповідно до Інкотермс-2010 на умовах, що зазначені у Специфікаціях та/або рахунках-фактурах. При відсутності відповідної вказівки у Специфікації / рахунку-фактурі / видатковій накладній за базис поставки сторони приймають умови ЕХW (склад Постачальника), що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 161-161А. При відсутності вказівки у Специфікації щодо періоду / строку поставки товару, Постачальник зобов`язується поставити товар протягом 15 календарних днів з дати отримання від Покупця 100% оплати, у відповідності до п. 5.1 Договору.

За умовами п. 6.2 Договору до кожного відвантаження товару додається копія сертифікату якості і кількості; оригінали рахунку-фактури; специфікації; видаткової накладної, товарно-транспортної накладної.

Відповідно до п. 6.3 Договору фактичною датою поставки товару вважається дата, вказана у видатковій накладній.

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що право власності на товар переходить до Покупця з моменту передачі товару за видатковою накладною, з цього моменту переходять й ризики випадкової загибелі на товар.

За умовами п. 6.5 Договору Покупець гарантує, що не пізніше 14 календарних днів з моменту поставки товару поверне Постачальнику його екземпляри (видаткова накладна, специфікація, ТТН).

Згідно з п. 7.7 Договору право власності товару переходить від Постачальника до Покупця:

7.7.1 з моменту його отримання на склад Покупця за умов доставки автотранспортом Постачальника.

7.7.2 з моменту вантаження на автотранспорт за умови само вивезення Покупцем.

Пунктом 11.4 Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2023. Закінчення терміну дії Договору не припиняє обов`язків сторін по взаєморозрахунках, передбаченим Договором.

При цьому, на підставі Договору сторонами здійснювались господарські операції протягом 2021 року і станом на 01.01.2022 за Відповідачем обліковувалось позитивне сальдо попередньої оплати у розмірі 270 005,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 26.12.2022, підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень (а.с. 91-93, т. 1).

Надалі, на виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 15 198 757,50 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № РН-0000002 від 10.01.2022 на суму 276 454,13 грн.;

- № РН-0000003 від 10.01.2022 на суму 144 534,96 грн.;

- № РН-0000004 від 14.01.2022 на суму 111 480,84 грн.;

- № РН-0000006 від 17.01.2022 на суму 608 178,78 грн.;

- № РН-0000007 від 17.01.2022 на суму 667 036,97 грн.;

- № РН-0000012 від 31.01.2022 на суму 84 889,08 грн.;

- № РН-0000013 від 01.02.2022 на суму 586 752,66 грн.;

- № РН-0000014 від 03.02.2022 на суму 584 774,64 грн.;

- № РН-0000017 від 09.02.2022 на суму 93 930,00 грн.;

- № РН-0000025 від 20.09.2022 на суму 458 994,60 грн.;

- № РН-0000026 від 04.10.2022 на суму 734 886,66 грн.;

- № РН-0000027 від 11.10.2022 на суму 445 739,04 грн.;

- № РН-0000036 від 04.11.2022 на суму 602 595,84 грн.;

- № РН-0000037 від 04.11.2022 на суму 822 162,58 грн.;

- № РН-0000041 від 15.11.2022 на суму 504 300,00 грн.;

- № РН-0000042 від 21.11.2022 на суму 120 006,00 грн.;

- № РН-0000043 від 23.11.2022 на суму 1 001 473,20 грн.;

- № РН-0000044 від 23.11.2022 на суму 877 420,76 грн.;

- № РН-0000045 від 25.11.2022 на суму 291 127,74 грн.;

- № РН-0000001 від 04.01.2023 на суму 461 092,50 грн.;

- № РН-0000002 від 06.02.2023 на суму 774 561,00 грн.;

- № РН-0000003 від 13.02.2023 на суму 959 912,26 грн.;

- № РН-0000004 від 13.02.2023 на суму 198 936,00 грн.;

- № РН-0000005 від 13.02.2023 на суму 247 740,76 грн.;

- № 19 від 16.08.2023 на суму 298 935,00 грн.;

- № 20 від 16.08.2023 на суму 777 465,00 грн.;

- № 21 від 24.08.2023 на суму 656 955,00 грн.;

- № 22 від 06.09.2023 на суму 639 112,50 грн.;

- № 23 від 03.10.2023 на суму 623 610,00 грн.;

- № 27 від 16.10.2023 на суму 543 699,00 грн.,

актами прийомо-передачі, товарно-транспортними накладними, які підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень, а також податковими накладними та виставив відповідні рахунки на оплату (а.с. 35-90, 116-256, т. 1).

З урахуванням вхідного сальдо взаємних розрахунків на 01.01.2022 (у розмірі 270 005,00 грн.) Відповідач протягом 2022 року оплатив товар на загальну суму 7 900 976,88 грн. (7 630 971,88 грн. + 270 005,00 грн.), що підтверджується випискою АТ КБ "Приватбанк" за 2022 рік та актом звірки взаємних розрахунків від 26.12.2022 (а.с. 91-93, 95-106, т. 1).

Крім того, Відповідач протягом січня жовтня 2023 року оплатив товар на загальну суму 5 821 117,50 грн., що підтверджується випискою АТ КБ "Приватбанк" за 2023 рік та актом звірки взаємних розрахунків від 31.10.2023, підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень (а.с. 94, 107-115, т. 1).

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 1 476 663,12 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови Договору, строк оплати поставленого товару за вищепереліченими видатковими накладними є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач лише частково розрахувався з Позивачем за поставлений товар у розмірі 13 722 094,38 грн.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 1 476 663,12 грн., що підтверджується вищевикладеним.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача заборгованості у розмірі 1 476 663,12 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Враховуючи, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 17 720,02 грн. (22 150,02 грн. * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22 150,03 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3970 від 13.02.2024.

До того ж, при розгляді справи, з урахуванням остаточних вимог Позивача, які викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог, до якої додано уточнену позовну заяву (про зменшення позовних вимог), від 01.05.2024, судом встановлена переплата Позивача судового збору у розмірі 4 430,07 грн., яка може бути повернута останньому з Державного бюджету України за умови відповідного клопотання з цього приводу на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" (49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32083341) на користь Приватного підприємства "Стальспецснаб" (87554, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 161-161А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25329037) заборгованість у розмірі 1 476 663,12 грн., судовий збір у розмірі 17 719,96 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

18.07.2024