Постанова
від 01.07.2024 по справі 910/16876/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

01.07.2024Справа № 910/16876/23За заявою публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП" (ідентифікаційний номер 43684886)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича.

Ухвалою попереднього засідання від 18.01.2024 визнано кредиторами до боржника:- публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП" (ідентифікаційний номер 43684886) на загальну суму 65 073 414,91 грн. - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 08.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 № 013-16/441/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16876/23 у зв`язку із звільненням судді Паська М.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/16876/23 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2024 прийнято справу до свого провадження. Призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.04.2024.

11.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лозовського В.М. про сплату основної грошової винагороди.

05.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

16.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 задоволено клопотання розпорядника майна про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022, ідентифікаційний код отримувача 2983817897) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/16876/23 за період з 30.11.2023 по 29.02.2024 в розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Акордбанк". Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лозовського В.М. про витребування доказів у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» Демяненко Є.А. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лозовського В.М. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп". Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/16876/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" на 60 днів до 21.06.2024. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.07.2024.

01.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лозовського В.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» арбітражного керуючого Лозовського В.М., а також затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп».

У судове засідання, призначене на 01.07.2024, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Лозовським В.М. у судовому засіданні подано заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп».

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

28.06.2024 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп», на яких були присутні представник ініціюючого кредитора ПАТ «КБ «Акордбанк» (65 073 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Лозовський В.М. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом від 28.06.2024 зборами кредиторів були прийняті наступні рішення:

- прийняти до відома повідомлену розпорядником майна ТОВ «Байкар Груп» інформацію, звіт розпорядника майна за наслідками процедури розпорядження майном та схвалити його дії;

- клопотати перед судом в межах справи № 910/16876/23 про перехід до ліквідаційної процедури. Доручити арбітражному керуючому Лозовському В.М. подати до суду відповідне клопотання.

28.06.2024 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп», на яких були присутні представник ініціюючого кредитора ПАТ «КБ «Акордбанк» (65 073 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Лозовський В.М. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом від 28.06.2024 комітетом кредиторів було прийнято рішення визначити кандидатуру арбітражного керуючого Лозовського В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2057 від 06.01.2022) для призначення ліквідатором у справі № 910/16876/23 про банкрутство ТОВ «Байкар Груп». Доручити арбітражному керуючому Лозовському В.М. подати до суду відповідне клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

З метою виконання покладених Кодексом України з процедур банкрутства на розпорядника майна обов`язків, а також виконання вимог ухвал суду арбітражним керуючим Лозовським В.М. направлено запити до керівника боржника Демяненко Є.А. № 06/10-19 від 13.12.2023, № 06/10-25 від 03.01.2024 та № 06/10-36 від 29.01.2024 з вимогами організувати проведення інвентаризації майна ТОВ «Байкар Груп» та надати розпоряднику майна перелік документів, встановлений Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

Будь-якої відповіді на вказані запити від керівника боржника розпорядником майна отримано не було.

У зв`язку з ігноруванням керівником ТОВ «Байкар Груп» обов`язку забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, відповідно до положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879, з метою забезпечення проведення інвентаризації майна боржника на підставі отриманих розпорядником майна відомостей арбітражним керуючим Лозовським В.М. 17.06.2024 видано Наказ № 1 про проведення інвентаризації, відповідно до якого створено комісію з інвентаризації матеріальних цінностей ТОВ «Байкар Груп» у складі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. Визначено здійснити 17.06.2024 інвентаризацію матеріальних цінностей боржника станом на 17.06.2024.

Згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії станом на 17.06.2024 за даними проведеної інвентаризації розпорядником майна арбітражним керуючим Лозовським В.М. встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» будь-яких активів. Розмір кредиторської заборгованості товариства складає 65 073 414,91 грн.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» на підставі балансу підприємства за 2020 рік (форма № 1) та звіту про фінансові результати за 2020 рік (форма № 2) розпорядником майна арбітражним керуючим Лозовським В.М. складено звіт, у якому розпорядником майна зроблено наступні висновки, а саме:

- протягом усього періоду, що аналізувався, обсяги фінансово-господарської діяльності не змінювалися позаяк відсутні дані для аналізу

- коефіцієнти, що характеризують структуру балансу, а саме: коефіцієнт покриття, коефіцієнт автономії, коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів мають значення менше нормативних. Структура балансу підприємства станом на 31.12.2020 є незадовільною;

- динаміка основних показників ефективності діяльності підприємства є негативною;

- величина фінансових витрат підприємства значно перевищує прибуток від операційної діяльності, що призводить до збитковості діяльності підприємства в цілому;

- підприємство має надкритичну неплатоспроможність;

- підприємство на кінець проаналізованого періоду не має достатньої кількості активів, які можна було б використати для погашення кредиторської заборгованості.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» виявлено не було.

Заборгованість ТОВ «Байкар Груп» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2024 у справі № 910/16876/23, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 65 073 414, 91 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкар Груп» арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53, ідентифікаційний номер 43684886).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53, ідентифікаційний номер 43684886) арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53, ідентифікаційний номер 43684886).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53, ідентифікаційний номер 43684886) арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 01.07.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53, ідентифікаційний номер 43684886) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.07.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 17.07.2024

Суддя А.В. Яковенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120484562
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/16876/23

Постанова від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні