ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
19.07.2024Справа № 910/8736/24
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Яр» (м. Київ, вул. Тороповського Георгія, 2, офіс 312) про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів, актів приймання корпоративних прав, протоколів, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.07.2024 року до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Яр» (відповідач-4), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати недійсною довіреність від 20.09.2023 року, посвідчену Третім секретарем з консульських питань Посольства України у Королівстві Бельгія від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 ;
- визнати недійсним договір дарування корпоративних прав Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 19.05.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , який є власником 100% частки статутного капіталу Приватного підприємства «Дніпросервіс» подарував, а ОСОБА_3 прийняв корпоративні права Приватного підприємства «Дніпросервіс»;
- визнати недійсним акт приймання корпоративних прав Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 20.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , який є власником 100% частки статутного капіталу Приватного підприємства «Дніпросервіс» передав, а ОСОБА_3 прийняв права засновника Приватного підприємства «Дніпросервіс»;
- визнати недійсним протокол власників Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 25.10.2023 року б/н про внесення змін до державних реєстрів у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу майнових прав та про затвердження статуту в новій редакції;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 25.10.2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- визнати недійсним акт-приймання передачі майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 25.10.2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 27.11.2023 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
- визнати недійсним акт-приймання передачі майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 27.11.2023 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
- визнати недійсним протокол власників Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 27.11.2023 року б/н про внесення змін до державних реєстрів у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу майнових прав та про затвердження статуту в новій редакції;
- визнати незаконною i скасувати реєстраційну дію Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ПП «Дніпросервіс», вчинену 26.10.2023 17:32:08, 1000671070044001582, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів;
- визнати недійсними договори купівлі-продажу від 29.11.2023 року, зареєстровані в реєстрі за №№ 941, 943, 945, 947, на нежитлові будівлі укладені між ПП «Дніпросервіс» та ТОВ «Дім-Яр», а саме: нежитлову будівлю (літ.А;А') - магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2838812580000, реєстраційний номер майна в реєстрі права власності на нерухоме майно: 37493768); нежитлову будівлю №1 (літ. Ж), розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 84211080000); нежитлову будівлю №2 (літ. В), розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1671317180000); нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1671298080000); (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 956549580366);
- визнати незаконною i скасувати реєстраційну дію Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ПП «Дніпросервіс», вчинену 27.11.2023 17:36:42, №1000671070046001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 був єдиним засновником ПП «Дніпросервіс», якому належало 100% корпоративних прав. Відповідачі-1, 2 підробили довіреність від імені ОСОБА_1 та заволоділи корпоративними правами позивача та нерухомим майном ПП «Дніпросервіс», які в подальшому реалізували відповідачу-3. Позивач вказує, що як єдиний засновник ПП «Дніпросервіс», не підписував жодних довіреностей, актів і не висловлював наміру щодо відчуження належних йому корпоративних прав на користь інших осіб, не наділяв будь-якого повноваженнями відчужувати належні йому корпоративні права в ПП «Дніпросервіс», у зв`язку з чим позивач просить визнати таку довіреність недійсною, а також заявляє вимоги про визнання договорів, актів та протоколів недійсними, а також просить скасувати незаконні реєстраційні дії.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, позивач звернувся до суду з 15 позовними вимогами немайнового характеру.
Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 45 420,00 грн., з розрахунку: 3028,00 грн. х 15 (кількість немайнових вимог).
З доданих до позовної заяви квитанцій № ID:6045-0195-5403-1966 від 14.05.2024 року та № 574/з1 від 25.06.2024 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 36 336,00 грн. (3028,00 грн. + 33 308,00 грн.), тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 9084,00 грн.
Відповідно до ч. 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчення витягу з нього, а в разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Так, позивач просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу від 29.11.2023 року, зареєстровані в реєстрі за (1) № 941, (2) № 943, (3) № 945, (4) № 947, проте копії цих договорів чи клопотання про їх витребування до суду не подано.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В преамбулі позовної заяви позивач зазначає третю особу на стороні позивача - Приватне підприємство «Дніпросервіс» та третіх осіб на стороні відповідаач - (1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, (2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, (3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, втім фактично в прохальній частині позову, або в окремій заяві як те передбачено статтею 50 Господарського процесуального кодексу України не просить залучити до участі у справі таких третіх осіб та не наводить належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки цих третіх осіб щодо однієї зі сторін.
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 12.07.2024 року ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Яр» про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів, актів приймання корпоративних прав, протоколів, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 9084,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 29.11.2023 року, зареєстровані в реєстрі за (1) № 941, (2) № 943, (3) № 945, (4) № 947.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 19 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120484652 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні