Ухвала

від 04.07.2024 по справі 911/1535/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 24.06.2021, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник); визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі кредитор, ПрАТ «Росава») у розмірі 1 017 802,20грн основне зобов`язання, 76 700,00грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Шинбудмонтаж»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013); попереднє засідання суду призначено на 09.08.2021.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 09.08.2021, якою, зокрема, визначено загальний розмір кредиторських вимог, пред`явлених до боржника, що становить 1 094 502,20грн та складається з вимог ПрАТ «Росава» (76 700,00грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (1 черга); 1 017 802,20грн основна сума заборгованості (4 черга), які визнані ухвалою суду від 24.06.2021 у справі 911/1535/21).

Постановою суду від 30.01.2023 серед іншого визнано ТОВ «Шинбудмонтаж» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 04.09.2023, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1792 від 21.06.2017).

2. 19.06.2024 до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист (вх. №7054/24 від 19.06.2024), в якому повідомляється про те, що наказом Міністерства юстиції України від 17.06.2024 № 1792/5 до арбітражного керуючого Арсонова В.В. застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинено діяльність останнього та анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

20.06.2024 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист (вх. №7086/24 від 20.06.2024) з аналогічною за змістом інформацією.

Ухвалою суду від 24.06.2024 призначено судове засідання для вирішення питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Арсонова В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж» на 04.07.2024, а також запропоновано останньому надати письмові пояснення або заперечення.

Водночас, від арбітражного керуючого Арсонова В.В. надійшла заява №01-34/311 від 24.06.2024 (вх.7440/24 від 03.07.2024) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж» з підстав, які зазначені у листах органів юстиції (м. Київ). Додатково, до своєї заяви надав копію відповідного наказу Міністерства юстиції України №1792/5 від 17.06.2024.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце інформовані належним чином, про що свідчить довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету (електронну пошту) від 25.06.2024.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), зокрема, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно із п. 5 абз. 2 ч. 4 ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого. Водночас, ч.3 ст. 27 КУзПБ встановлено, що діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про анулювання його свідоцтва.

Також, ч.4 ст.28 КУзПБ передбачено, зокрема, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення Арсонова В.В. від повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж».

3. Частиною ч. 1 ст. 28 Кодексу, зокрема, встановлено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У свою чергу, порядок організації та проведення зборів кредиторів унормовано ст. 48 Кодексу, відповідно до ч. 11 якої, зокрема, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне запропонувати комітету/зборам кредиторів ТОВ «Шинбудмонтаж» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

4. Додатково суд зазначає, що 01.07.2024 від арбітражного керуючого Титаренко Миколи Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2002) засобами поштового зв`язку надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якій зазначається, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 27, 28, 48 КУзПБ, ст.ст.12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича №01-34/311 від 24.06.2024 (вх.7440/24 від 03.07.2024) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича від повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042).

2. Запропонувати комітету/зборам кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника. Докази виконання зазначеного пункту цієї ухвали, а саме докази організації зборів/комітету, відповідне рішення (протокол) та у разі обрання кандидатури арбітражного керуючого, заяву про згоду останнього на виконання повноважень ліквідатора у справі, надати суду до 07.08.2024 (включно).

У разі невиконання/ухилення кредитора від виконання ним обов`язків, визначених Кодексом, судом у встановленому законом порядку вживатимуться заходи процесуального примусу.

3. Явку кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Призначити судове засідання, на якому вирішуватиметься питання щодо призначення у справі ліквідатора боржника на 08.08.2024 на 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.07.2024 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.07.2024.