Ухвала

від 15.07.2024 по справі 920/593/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2024м. СумиСправа № 920/593/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/593/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (код за ЄДРПОУ 32512456; вул. Індустріальна, буд. 2, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500),

до відповідача Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (код за ЄДРПОУ 43316700; вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003),

про стягнення 530835,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Фесик І.А. (адвокат, ордер серії СВ №1082705 від 25.03.2024),

від відповідача: Панасенко Б.А. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

17.05.2024 позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 530835,00 грн грошових коштів в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/593/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 15.07.2024.

17.06.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх №1799), за яким просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 04.07.2024 у справі №920/593/24 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3022 від 02.07.2024); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/593/24, призначене на 15.07.2024, 12:00, за участі представника ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2024 встановлено:

Представники сторін у підготовче судове засідання прибули, будь-яких клопотань та/або зав не подали.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що 01.09.2014 заступник начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького управління юстиції Чайка В.П. склав акт державного виконавця, яким автомобіль Урал 4320 АЦ, 1992 р.в., тип - вантажний, модель - паливозаправочна, д.н.з. НОМЕР_1 було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (паспорт НА НОМЕР_2 виданий 30.11.1996). Зазначений акт був складений у присутності представника ТОВ «БУ-1 Прилуки» Хорт Ю.С. Разом з тим, позивач зауважує, він неодноразово звертався до посадових осіб державної виконавчої служби з проханням повернути майно. Проте у відповідях повідомлялось, що майно не виявлено за місцем зберігання та у ОСОБА_2 майно не вилучалось.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність необхідності у залученні до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в той час як представник відповідача наполягав на залученні зазначеної особи до участі у справі третьою особою без самостійних вимог.

Відповідно до ч.2-6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За електронним запитом суду сформований витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , з 24.07.1998 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів справи суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_1 щодо однієї із сторін спору, а відтак останній відповідно до ст. 50 ГПК України підлягає залученню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Як наслідок, суд зобов`язує позивача виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні, на підставі чого згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 27.08.2024.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у справі.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 50, 119, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду.

3. Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 подати суду правову позицію щодо предмету спору.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі , , в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № .

5. Провести підготовче судове засідання у справі №920/593/24, призначене на 19.08.2024, 11:30, за участі представника ТОВ «БУ-1 Прилуки» - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити інших учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

9. Додатково повідомити залучену третю особу - ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2024.

Суддя В.Л. Котельницька