Ухвала

від 19.07.2024 по справі 638/12886/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/12886/24

Провадження № 2/638/5138/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив:

15 липня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

15 липня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

Матеріали справи передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М. 16 липня 2024 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача- адвокатом Чобітько Ігорем Вікторовичем.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача додано копію Довіреності, виданої директором ТОВ «Охорона-33» Чернишова С.М., який діє на підставі Статуту, на підставі договору доручення, укладеного ними в усній формі.

Документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на видання довіреностей від імені ТОВ «Охорона-33» суду не надано.

Крім того, до позовної заяви додано копію Договору про надання юридичних послуг від 01.11.2022, укладеного між ТОВ «Охорона-33» та ФОП ОСОБА_3 , строк дії якого визначений до 31.12.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 187 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М. Цвіра