Постанова

від 12.10.2010 по справі 2-а-3657/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3657/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук О лени Іванівни,

при секретарі судового зас ідання: Задерей Ірина Васил івна

за участю представників ст орін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Немирівсько го районного центру зайнятос ті

до: ОСОБА_1

про: стягнення допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ :

Немирівський районний ц ентр зайнятості звернувся до Вінницького окружного адмін істративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 бе зпідставно отриманої допомо ги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг в загальній сумі 11982,43 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачу, яка переб увала на обліку як безробітн а у Немирівському районному центрі зайнятості, було приз начено допомогу по безробітт ю. Перебувачи на обліку ОСО БА_1 паралельно була зареєс трована, як суб'єкт підприємн ицької діяльності, в зв' язк у з чим допомогу по безробітт ю їй було нараховано та перер аховано безпідставно. Добров ільно, безпідставно виплачен і кошти відповідачем на раху нок позивача повернуті не бу ли, в зв' язку з чим останній з вернувся до суду з даним позо вом.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала в повному обсязі та прос ив суд його задоволити посил аючись на обставини викладен і в позовній заяві.

Відповідач в судовому засі данні позов визнала та не зап еречувала проти його задовол ення.

Вислухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши ма теріали справи, оцінивши док ази в їх сукупності суд дійшо в до исновку про задоволення позову, виходячи з наступног о.

Так, згідно ч. 1 ст. 2 Закону Укр аїни «Про зайнятість населен ня» від 1 березня 1991 року, безро бітними визнаються працезда тні громадяни працездатного віку, які через відсутність р оботи не мають заробітку або інших передбачених законода вством доходів і зареєстрова ні у державній службі зайнят ості як такі, що шукають робот у, готові та здатні приступит и до підходящої роботи.

ОСОБА_1 в періоди з 17.07.2007 по 28.07 .2008 року та з 30.12.2009 по 20.08.2010 року пере бувала на обліку в Немирівсь кому районному центрі зайнят ості як така, що шукає роботу. Відповідно до Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття» їй було призначено допомогу по безробіттю.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття» з астраховані особи, зареєстро вані в установленому порядку як безробітні, зобов' язані своєчасно подавати відомост і про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпеч ення та надання соціальних п ослуг.

Частиною 12 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття" передба чено, що розслідування страх ових випадків та обґрунтован ості виплати матеріального з абезпечення здійснюється шл яхом звіряння даних, зазначе них у документах страхувальн ика, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної п одаткової адміністрації Укр аїни, а в разі необхідності - ш ляхом проведення виїзних пла нових та позапланових переві рок страхувальників.

В судовому засіданні було з ' ясовано, що за результатам и зробленого позивачем запит у до Державної податкової ад міністрації України, було ви явлено, що гр. ОСОБА_1 зареє стрована як суб'єкт підприєм ницької діяльності.

Даний факт також підтвердж ується наявною в матеріалах справи довідкою державного р еєстратора від 17.08.2010 року №07-3/49, до датком до якої є перелік осіб , зареєстрованих як СПД та пер ебувають на обліку в органі ц ендру зайнятості (а.с. 12-13). Довід ка також містить інформацію щодо періоду протягом якого особа одночасно була зареєст рована як безробітна та ФОП.

За даними вказаної довідки , такий період щодо ОСОБА_1 визначено з 17.07.2007 по 28.07.2008 року та з 30.12.2009 по 18.08.2010 року.

Обгрунтованість паозовних вимог вбачається також з акт №10085 від 21.08.2010 року, складеного за результатами проведеного ро зслідування та відповідно до вимог п. 5 Порядку розслідуван ня страхових випадків та обґ рунтованості виплати матері ального забезпечення безроб ітним, затвердженого наказом від 13.02.2009 N 60/62 Міністерства праці та соціальної політики Укра їни та Державної податкової адміністрації України.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття», сума виплаченого забез печення та вартості наданих соціальних послуг застрахов аній особі внаслідок умисног о невиконання нею своїх обов ' язків та зловживання ними стягується з цієї особи відп овідно до законодавства Укра їни з моменту виникнення обс тавин, що впливають на умови в иплати їй забезпечення та на дання соціальних послуг.

Наказом директора Немирів ського районного центру зайн ятості від 21.08.2010 року №НТ100821 прий нято рішення про повернення позивачу коштів громадянкою ОСОБА_1 (витяг з наказу - зв орот а.с.21)

Як встановлено в судовому з асіданні, на момент розгляду справи відповідачем заборго ваність не сплачена і відпов ідно до розрахунку суми мате ріального забезпечення та ва ртості наданих соціальних по слуг, які підлягають поверне нню становить 11982,43 грн.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтова ними, відповідають дійсним о бставинам та матеріалам спра ви, переконавшись у наявност і законних підстав для визна ння позову суд приходить до в исновку позов задоволити пов ністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Немирівського ра йонного центру зайнятості (в ул. Леніна, 93, м. Немирів, Вінниц ька область, 22800, ) кошти в сумі 11982 ,43 грн. (одинадцять тисяч дев'ят сот вісімдесят дві гривні 43 ко пійки) з яких 3585,29 грн. (три тисяч і п'ятсот вісімдесят п'ять гри вень) на р/р 37178002000928 ГУДК МФО 802015, код 20088126 Немирівський РЦЗ та 8397,14 (віс ім тисяч триста дев'яносто сі м гривень 14 копійок) на р/р 37172304900380 , код - 50040400. ГУДКУ у Вінницькій об ласті, м. Вінниця, МФО 802015 Держбю джет Немирівського району 34701 214.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Повний текст постанови о формлено: 18.10.10

Суддя Іващук Оле на Іванівна

12.10.2010