Ухвала

від 19.07.2024 по справі 380/25605/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25605/23

У Х В А Л А

19 липня 2024 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №380/25605/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Плугова, 6, код ЄДРПОУ 13814885), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1455678,77грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №380/25605/23 позов задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Плугова, 6, код ЄДРПОУ 13814885) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1455678(один мільйон чотириста п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім)грн.77коп.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №380/25605/23, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити Стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ЄДРПОУ 14099344, рахунок НОМЕР_1 , філія ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) та місцезнаходження Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» (Україна, 79059, Львівська область місто Львів, вул. Плугова, будинок 6, код ЄДРПОУ 34440022) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, Захисників України майдан, будинок 7/8, код ЄДРПОУ 34440022) за виконавчим листом по справі № 380/25605/23, виданим Львівським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1455678,77 грн.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166-167, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №380/25605/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-Т.У.М.» про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЛунь З.І.