Постанова
від 27.10.2010 по справі 2а-21962/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. сп рава № 2а-21962/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі < Призв ище секретаря >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Пальчиковій І.Г.,

за участю представника поз ивача Ковальчука Д.М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Пролетарському районі м. До нецька до Об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку «Короленко - 35» про пр ипинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Пролетарському районі м. Донецька звернулася до суд у з позовом до Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Короленко - 35» п ро припинення юридичної особ и, мотивуючи свої вимоги тим, щ о зазначена юридична особа з ареєстрована 18.04.2008 і перебуває на обліку в податковій інспе кції як платник податків. З мо менту реєстрації відповідач ем не подавалася податкова з вітність. Заборгованості пер ед бюджетом відповідач не ма є. Просили припинити юридичн у особу Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку «Короленко - 35» (а.с. 3).

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення (а .с. 50). Надав суду заяву в якій пр осив розглянути справу за йо го відсутності (а.с. 36).

Крім того, 11.10.2010 до суду від пре дставника відповідача надій шли заперечення на позовну з аяву в яких зазначено, що голо ва об' єднання помилково не надавав до контролюючого орг ану звітність та з боку об' є днання будуть прийняті усі м іри щодо врегулювання даного питання.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача на підставі н аявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованим і підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Короле нко - 35» зареєстроване 26.03.2008, щ о підтверджується Свідоцтво м про державну реєстрацію юр идичної особи (а.с. 17), Свідоцтво м про державну реєстрацію об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку (а.с. 18 ), Статутом об' єднання (а.с. 22-33).

Відповідач - Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Короленко - 35» п еребуває на податковому облі ку у ДПІ у Пролетарському рай оні м. Донецька, що підтверджу ється відповідною Довідкою ( а.с. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Пролетарсько му районі м. Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту від 06.08.2010 (а.с. 8), Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Кор оленко - 35» не подає податко ву звітність з моменту реєст рації, тобто більше року.

Як вбачається з Довідки від 26.08.2010 (а.с. 6), об' єднання заборго ваності з платежів перед бюд жетом не має.

Згідно із п. 14 Статуту об' єднання (а.с. 22-33), діяльність об' єднання припиняється, у тому числі за рішенням суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Короленко - 35» не подає протягом року орга нам державної податкової слу жби податкові декларації і і нші документи фінансової зві тності відповідно до закону, суд приходить до висновку пр о необхідність припинення ці єї юридичної особи.

Щодо доводів представника відповідача викладених у за переченнях на позовну заяву, суд їх не приймає до уваги, ос кільки вони не ґрунтуються н а вимогах чинного законодавс тва. До того ж, з моменту подан ня позовної заяви до суду, від повідачем не було вжито ніяк их заходів щодо подання пода ткової звітності.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Пролетарському районі м. Д онецька до Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Короленко - 35» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «К ороленко - 35» (код ЄДРПОУ 35887027; д ержавна реєстрація проведен а 26.03.2008; юридична адреса: 83493, м. Дон ецьк, м. Моспіне, вул. Короленк а, 35, 36).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частини у судовому засіданн і 27 жовтня 2010 року в присутност і представника позивача.

Повний текст постанови скл адений 01 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Апеляційна скарга на поста нову Донецького окружного ад міністративного суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя Лазарєв В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12049136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-21962/10/0570

Ухвала від 20.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Постанова від 27.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Постанова від 27.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні