Ухвала

від 22.07.2024 по справі 638/10056/24

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 638/10056/24

Провадження № 2/621/1043/24

Ухвала

Іменем України

22 липня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

04.06.2024 представник позивача адвокат Андрущенко Д.С. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через сервіс "Електронний суд" звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності нерухоме майно, з наступними вимогами: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу, з вересня 2011 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 91,0 кв.м., житловою площею 54,70 кв.м., сарай Б, душ В, вбиральню Г, огорожу № 1,2, колодязь №3, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 6321784503:00:000:0038, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2024 року вказана справа була передана до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю та надійшла до канцелярії суду 18.07.2024

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 18.07.2024 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Ознайомившись з позовною, дійшов наступного:

Статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтям 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 1, 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, хоча й представником позивача в тексті позовної заяви на виконання пункту 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України й зазначено, що позивач понесла судові витрати, що становлять суму судового збору, однак до матеріалів справи не додано документу про сплату судового збору та про такий не зазначено й відомостях про докази, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовийзбір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 к.

Згідно з частиною 2 статті 4Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1 211 грн 20 к.).

- за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (1 211 грн 20 к.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн 00 к).

Положеннями частини3 статті 4Закону України "Про судовий збір" передбачено, щопри поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звертається до суду з двома вимогами: майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно) та немайнового (встановлення факту проживання однією сім`єю).

Як роз`яснено в пунктах 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

При цьому суд зазначає,що вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена стороною позивача в порядку позовного, а не окремого провадження, відтак є вимогою немайнового характеру, за якупозивачем зурахуванням викладеногота положеньчастини 3статті 4Закону України"Просудовий збір", повинно бути сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю) в розмірі 968 грн 96 к.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пунктів 2, 9, 10 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Згідно з частиною 2 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Представником позивача в позові зазначено, що ціна позову складає 200000 грн. та така розрахована за ринковою вартістю аналогічного житлового будинку разом з аналогічною земельною ділянкою в аналогічній місцевості.

Так, позивач звертаючись до суду 04.06.2024 просить, зокрема визнати за нею визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 91,0 кв.м та земельну ділянку площею 0,2500 га, які розташовані в с. Мохнач Чугуївського району Харківської області, разом з тим, як на підтвердження рикової вартості майна додає до позовної заяви роздруківку з веб сайту OLX щодо продажу майна в с. Шелудьківка Харківської області, з оголошенням щодо продажу житлового будинку в с. Шелудьківка станом на 19 травня 2021 року загальною площею 70 кв. м, площа земельної ділянки 25 соток за 200 00 грн (а.с. 13)

Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" № 20 від 22.12.1995 зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 1 статті176 Цивільного процесуального кодексу України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом Цивільного процесуального кодексу Українитакий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Тобто, ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Відповідно до пункту 3 Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003, ринкова вартістьце вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

За таких обставин ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, поняття якої є за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості.

Слід зазначити, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

За змістом статті 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

З урахуванням вищенаведених норм, суд не приймає до уваги зазначену позивачем ціну позову в сумі 200 000 грн.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява хоча і містить ціну позову, однак, відсутні належні докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та відповідно дійсної ціни позову.

Таким чином, позивачу відповідно до вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України необхідно викласти всі обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: зазначити відомості про дійсну вартість нерухомого майна, не зазначення якої ускладнює визначення дійсної ціни позову та на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, або зазначити вжиті позивачем всі залежні від нього дії для отримання та зазначення в позові доказів дійсної вартості нерухомого майна або причини неможливості встановлення точної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову.

Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної (ринкової) вартості нерухомого майна на момент звернення до суду, яка повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи, ін.) з дотриманням вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та сплатити судовий збір виходячи з ціни позову (судовий збір за вимогу майнового характеру).

Вимога позивача про визнання права власності на майно повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (1 211 грн 20 к.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн 00 к).

Відповідно до частин 1, 2статті 185 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- документу на підтвердження сплати ОСОБА_1 суми судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 92 к.за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл./МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA138999980313141206000020603.

-відомості проціну позову,виходячи здійсної (ринкової)вартості нерухомогомайна намомент зверненнядо суду,яка повиннабути підтвердженавідповідними відомостями(оцінкоювідповідної установи,ін.)з дотриманнямвимог ЗаконуУкраїни "Прооцінку майна,майнових правта професійнуоціночну діяльністьв Україні"та сплатитисудовий збірвиходячи зціни позову(судовийзбір завимогу майновогохарактеру)у розмірі 1відсотку цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму (1211грн 20к.)та небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(15140грн 00к), з урахуваннямположень частини3статті 4Закону України"Просудовий збір", за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл./МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA138999980313141206000020603 та надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Суд роз`яснює позивачу та її представнику, що в разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями175-177,185,259-261 Цивільного процесуального кодексу України,суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності нерухоме майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та її представнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: