Постанова

від 22.08.2007 по справі 2-а-545/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-545/07  

категорія  48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Ракалович В.М. ,

при секретарі -       Шевчук О.М.

з участю представника позивача,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної  податкової  інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   Приватного  підприємцяь ОСОБА_1   < Текст > 

про  стягнення боргу зща рахунок активів в розмірі 195,84 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась з вказаним позовом до суду. Посилається на те, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Житомирської міської ради народних депутатів 26 липня 2006 року №23050000000011552 та в порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у період з вересня по грудень 2006 року створила заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 195,84 грн. Позивач просить позов задовольнити та стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, 195,84 грн., заборгованості з єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбаченому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що привтаному підприємцю ОСОБА_1, надано право застосовувати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Вид діяльності, якою займається відповідач- грузові перевезення, оптова торгівля по Україні, роздрібна торгівля.

Рішенням Житомирської міської ради вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання № 294 від 05.02..2002 року внесені зміни і доповнення до ставок  єдиногоподатку. Ставка єдиного податку для фізичних осіб, які займаються оптовою торгівлею продовольчими та непродовольчими товарами, становить 200 грн.

Відповідно до розрахунків, наданих представником позивача, відповідачу у період з вересня по грудень місяць 2006 року нараховано єдиний податок у розмірі 800,84 грн, а сплачено лише 605 грн. Отже, заборгованість відпповідача по сплаті єдиного податку, враховуючи пеню, становить 195,84 грн.

Пісял подачі позову до Житомирського окружного адміністративного суду до початку розгляду даної справи по суті відповідач надала квитанцію про сплату нею заборговнаості у розмірі 195,84 грн.

У зв"язку з сплатою позивачем заборговнаості урозмірі 195,84 грн.,підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуюються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст.ст. 94, 158-163, 167,254 КАС України

постановив:

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 195,84 грн. відмовити за безпідставністю

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          < Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. > 

Суддя:                                                                                В.М. Ракалович

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.