Рішення

від 10.07.2024 по справі 939/344/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/344/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який залишив заповіт на її ім`я, складений 14 березня 2012 року. По день смерті ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_2 , яка після його смерті фактично прийняла спадщину, але до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3221088600:04:002:0037 площею 1,9446 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про наявнісь заповіту вона не знала. У 2022 році фермер, який обробляв земельну ділянку, належну ОСОБА_3 повідомив їй, що у нього знаходиться оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та заповіт на її ім`я. Отримавши від нього вказані документи, вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але 28 вересня 2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Вважала, що вказаний строк пропустила з поважних причин, тому просила встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої нею заяви просила розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не мала.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтвердив, що позивачка не знала про заповіт, складений на неї ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3221088600:04:002:0037 площею 1,9446 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Шибенської сільської ради, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8, 13).

14 березня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким земельну ділянку розміром 1,9446 га цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3221088600:04:002:0037, яка розташована на території Шибенської сільської ради, заповів ОСОБА_1 (а.с. 14).

Державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтива про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, відсутність заперечень з боку відповідачки, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 19 липня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч