Рішення
від 02.07.2024 по справі 405/2209/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2209/24

2-о/405/65/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКропивницькому районіКіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у м. Маріуполь, Донецької області. В обґрунтування заяви вказав, що вона являється сином ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер на тимчасово окупованій території України, а тому отримати свідоцтво про його смерть неможливо так як відсутні належні документи про її смерть, видані уповноваженими органами. Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2024 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту смерті особи, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року замінено заінтересовану особу Відділ державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного МУМЮ (м. Одеса) на Кропивницький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного МУМЮ (м. Одеса).

Заявник 02.07.2024 року подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримав, просить розгляд справи провести без його участі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно доп.8ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено , що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.11.2023 року Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного МУМЮ (М. Одеса) (а.с. 10).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровограда, його місце проживання з 27.06.1989 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04.1999 року (а.с. 11-13).

З довідки про причину смерті, виданої 16.01.2024 року закладом охорони здоров`я на тимчасово окупованій території України, слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років, причина смерті постінфарктний кардіосклероз (а.с. 16).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі порушення його положень, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 9 цього Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

За частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась.

Так, заявником надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2024 року, видане органом окупаційної адміністрації російської федерації, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області (а.с. 15).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно якого м. Маріуполь Донецької області з 05.03.2022 року тимчасово окуповане російською федерацією.

З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що є підстави в судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного МУМЮ (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, ЄДРПОУ 26504910) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце народження м. Кіровоград, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, Україна, причина смерті: постінфарктний кардіосклероз.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120499541
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —405/2209/24

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні