Ухвала

від 19.07.2024 по справі 569/13132/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13132/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Михалевича Дениса Андрійовича про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Михалевича Д.А., звернулася до Рівненскього міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди.

Одночасно з позовом адвокатом Михалевичем Д.А. подано заяву про забезпечення позову.

18 липня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення заяви про забезпечення позову. Одночасно позивач просить повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № ID 8003-7386-9672-3141 від 15.07.2024 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи той факт, що на даний час провадження у справі не відкрито і позивач подав заяву про повернення заяви до відкриття провадження та сплаченого судового збору, дана заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Михалевича Дениса Андрійовича про забезпечення позову - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який сплачений на підставі квитанції № ID 8003-7386-9672-3141 від 15.07.2024 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 19 липня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина