Ухвала
від 22.07.2024 по справі 615/2267/23
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/2267/23

Провадження № 1-кп/615/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Валки Харківської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221050000272 від 03.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 22.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого, у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Захисник в підготовчому судовому засіданні щодо здійснення приводу обвинуваченого поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-140, 369, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити у судове засідання, призначене на 19 серпня 2024 року об 11 год 00 хв, що відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Валківський районний суд Харківської області про здійснені заходи з виконання судового рішення до 19.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120500376
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —615/2267/23

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні