Ухвала

від 15.07.2024 по справі 523/11778/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11778/24

Провадження №2/523/4989/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (місцезнаходження: вул. 1 Травня, буд. 019, офіс 310, м. Чорноморськ, Одеська область), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (код ЄДРПОУ: 42563968, місцезнаходження: вул. М. Грушевського, буд. 10, офіс212, м. Київ), третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янкова Ольга Сергіївна ( місцезнаходження: вул. Сонячна, буд.5, каб. 905, м. Одеса ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, акту про передачу майна стягувачу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися, скасуваня запису про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватренко Н.Б., з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янкова Ольга Сергіївна, в якій просив:

-Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича щодо визначення оціночної вартості нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_2 відповідно до звіту з незалежної оцінки майна від 30.08.-31.08.2021 року СПД ОСОБА_2 противоправними, а результати оцінки вартості нерухомого майна Позивача квартири АДРЕСА_2 , викладені у Звіті з незалежної оцінки майна від 30.08.-31.08.2021 року СПД ОСОБА_2 , у межах виконавчого провадження № 56898506 недійсними.

-Визнати противоправними та скасувати постанову про зупинення виконавчих дій від 15.02.2022 року, постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 28.06.2023 року і акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 28.06.2023 року складені приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича у межах виконавчого провадження № 56898506.

-Скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер: 1235, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" 04.07.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. та скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс", індексний номер: 50869293 від 04.07.2023 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 187, 189-200, 260, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янкова Ольга Сергіївна про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, акту про передачу майна стягувачу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися, скасування запису про реєстрацію права власності.

Призначити у справі підготовче засідання на 14серпня 2024 року о 12 год. 20 хв., в залі судових засідань № 7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: