Постанова

від 02.11.2010 по справі 6498/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 6498/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Одеський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Та расишиної О.М.,

при секретарі судового зас ідання: Таратунської О.В.,

представника позивача Г олобородова Ю.В.,

представника відповідача н е з' явився

представник прокуратури Дондов В.К.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні Одеського окружног о адміністративного суду адм іністративну справу за адмін істративним позовом заступн ика прокурора м. Одеси в інтер есах держави в особі Одесько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою ві дповідальністю «АЛЬФЄРАЦ»п ро стягнення штрафних санкці й в розмірі 17 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду з адміністратив ним позовом звернувся заступ ник прокурора м. Одеси в інтер есах держави в особі Одесько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою ві дповідальністю «АЛЬФЄРАЦ»п ро стягнення штрафних санкці й в розмірі 17 000 грн.

У судовому засіданні предс тавник прокуратури позовні в имоги підтримав повністю, по силаючись на обставини, викл адені у позовній заяві та про сив їх задовольнити у повном у обсязі.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, про дат у, час та місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

Представник позивача до с удового засідання з' явився , позовні вимоги підтримав по вністю, просив стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю «АЛЬФЄРАЦ»штрафні санкцій в розмірі 17 000 грн.

Вивчивши матеріали справ и, а також обставини, якими обґ рунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, заслухавши пояснення предст авника позивача, представник а прокуратури, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню повністю .

Позивач на підставі п.1 Пол оження про Державну комісію з цінних паперів та фондовог о ринку, затвердженого Указо м Президента України за № 861/2002 в ід 25.09.2002 року є місцевим підрозд ілом центрального органу вик онавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованого Президентові України і підзв ітного Верховній Раді Ук раїні та згідно ст.1,8,9,11,12 Закону України «Про державне регул ювання ринку цінних паперів в Україні»від 30.10.1996 року № 448/96-ВР, здійснює державне регулюван ня ринку цінних паперів - зд ійснення державою комплексн их заходів щодо упорядкуванн я, контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідни х та запобігання зловживання м і порушенням у цій сфері, у т ому числі шляхом застосуванн я штрафних санкцій та їх стяг нення у судовому порядку у ра зі їх несплати у добровільно му порядку, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 К АС України ці позовні вимоги підвідомчі адміністративни м судам та повинні розглядат ись у порядку адміністративн ого судочинства.

При розгляді справи судом в становлено, що відповідач, у с троки, передбачені законодав ством, не надав до територіал ьного управління звіт за дру гий квартал 2009 року, що передба чає відповідальність юридич ної особи згідно статті 11 Зако ну України «Про державне рег улювання ринку цінних папері в в Україні».

На підставі викритого прав опорушення у відношенні відп овідача (постанова від 01.10.2009 рок у - а.с.6) був складений акт про правопорушення на ринку цін них паперів № 303 - ДМ від 12.10.2009 ро ку (а.с.9), відповідно до якого ви несена постанова про накладе ння санкції за правопорушенн я на ринку цінних паперів № 779 - ДМ від 26.09.2009 року (а.с.14). Цією поста новою до відповідача були за стосовані фінансові санкції у вигляді накладення штрафу у розмірі 1000 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, що становить 17000 гривень.

Статтею 11 Закону України «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні»т а п.18.3 «Правил розгляду справ п ро порушення вимог законодав ства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», за тверджених Наказом ДКЦПФР № 2 від 09.01.1997 року (у редакції Рішен ня ДКЦПФР № 27 від 13.02.2001 року), пере дбачено накладення на юридич них осіб штрафу за неподання , несвоєчасне подання або под ання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Вказана постанова №779-ДМ бу ла направлена на адресу відп овідача 29.10.2009 року (а.с.15). У встано влені законодавством та вказ ані в постанові 15 днів з дати о тримання постанови відповід ач не погасив в добровільном у порядку суму визначеного ш трафу у розмірі 17000 грн., а тому в казана сума згідно ст.16 Закону України «Про державне регул ювання ринку цінних паперів в Україні»підлягає стягненн ю в судовому порядку.

Суд оцінює заявлені вимоги з огляду на положення ч.3 ст.2 КА С України та доходить до висн овку про те, що рішення про зас тосування фінансових санкці й прийняте компетентним орга ном, підписана повноваженою посадовою особою та своєчасн о направлено відповідачеві, а відповідачем штраф несплач ений у встановлений законом строк для добровільної сплат и, що є підставою для задоволе ння позовних вимог в повному обсязі на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора м. Од еси в інтересах держави в осо бі Одеського територіальног о управління Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку до товариства з обм еженою відповідальністю «АЛ ЬФЄРАЦ»про стягнення штрафн их санкцій в розмірі 17 000 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « АЛЬФЄРАЦ» (65009, м. Одеса, Гагар інське плато, 5, код ЄДРПОУ 35565040) з аборгованість в сумі 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) на р/р 31111106700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213 460 ГУДКУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Повний текст постанови скл адено та підписано суддею 2 ли стопада 2010 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Адміністративний позов за ступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Од еського територіального упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеже ною відповідальністю «АЛЬФЄ РАЦ» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн.- задо вольнити повністю.

02 листопада 2010 року