Постанова

від 01.11.2010 по справі 2а-4436/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4436/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Протас О.М .

за участю:

представника позивача - К рижанівський О.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ал ьпан", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція в Полтавс ькій області звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства "Альпан", трет я особа - Виконавчий комітет К ременчуцької міської ради п ро припинення юридичної особ и, посилаючись на те, що в Єдин ому державному реєстрі наявн ий запис про відсутність від повідача за адресою вказаною у ЄДР, що є підставою для звер нення податкової інспекції д о суду про припинення підпри ємницької діяльності відпов ідача в порядку частини друг ої статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців".

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги позов ної заяви підтримав, просив ї х задовольнити.

Повістка, ухвала та позовн а заява з додатками направле ні на юридичну адресу відпов ідача: 39600, м. Кременчук, вул. Ше вченка, 64, кв. 53. Відповідно до довідки Державного реєстрат ора Кременчуцької міської ра ди відповідач зареєстровани й за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державном у реєстратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, виходячи з ви кладеного суд виконав свій о бов' язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає мо жливим розглянути справу у в ідсутність відповідача на пі дставі наявних в ній доказів .

Третя особа явку свого упов новаженого представника в су дове засідання не забезпечил а, надавши суду клопотання пр о розгляд справи за її відсут ності.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи Виконавчим комітетом Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і зареєстровано Приватне під приємство “Альпан” як юридич ну особу (ідентифікаційний к од 33510224).

Відповідно до положень пун кту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (опера тивний) та бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.

Частиною другою статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” встановлено, що платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Абзацом п' ятим частини др угої статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено, щ о підставою для постановленн я рішення про припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

03 вересня 2010 року позивачем з дійснено вихід за місцезнахо дження відповідача.

В результаті виходу встано влено, що відповідач за зазна ченою в установчих документа х адресою не знаходиться, про що складено акт від 03 вересня 2010 року, який наявний матеріал ах справи.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 14.09.2010 внесено зап ис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України "Про держа вну податкову службу" голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації (припине ння) суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Згідно до підпункту 8.6 пункт у 8 Порядку про порядок обліку платників податків, затверд женого наказом Державної под аткової адміністрації від 19.02 .1998 №80 та зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.03.199 8 за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в орган и державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів податкової звітност і, наявності в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м, то керівник органу державн ої податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядж ення відносно платника подат ків - про звернення до суду або господарського суду із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності, постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи чи підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця, скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів юридич ної особи, визнання повністю або частково недійсними уст ановчих документів чи змін д о них.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прива тного підприємства “Альпан” про припинення юридичної ос оби, підтверджені матеріалам и справи та підлягають задов оленню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ал ьпам", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької місь кої ради про припинення юрид ичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Альпан ", що зареєстроване 17.05.2005 Викона вчим комітетом Кременчуцько ї міської ради Полтавської о бласті за номером 1 585 102 0000 001238, (іден тифікаційний код 33510224).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору Виконавчого комітету Кремен чуцької міської ради Полтав ської області для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення юридичної особ и Приватного підприємства "А льпан".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05 листопада 20 10 року.

Суддя Г.В. Костенко