Постанова
від 22.07.2024 по справі 467/982/24
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/982/24

1-кп/467/136/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22.07.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, працюючої директором ПП «Авто-Спец-Буд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 . Просив доручити Вознесенському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях складання досудової доповіді щодо обвинуваченої. Крім того, зазначив, що враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченої, відсутні підстави для обрання чи продовження запобіжних заходів.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання про продовження строку запобіжного заходу або обрання відносно неї запобіжного заходу прокурором не заявлялось.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, порядок розгляду кримінального провадження.

Визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В зв`язку з зазначеним суд доручає Вознесенському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 10:30 31.07.2024 року.

Доручити Вознесенському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (56507, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Героїв України, 8) скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120506748
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —467/982/24

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Постанова від 22.07.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Постанова від 04.07.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні