Справа № 591/7007/24 Провадження № 2/591/1231/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 липня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до АТ «Закритий недиверсифікаційний венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 61 Б, поверх 6, кімната 3), ТОВ «СібіесСейлз» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, нежиле приміщення № 27) про стягнення грошових коштів, моральної шкоди та неустойки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Закритий недиверсифікаційний венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН», ТОВ «СібіесСейлз» та просить ухвалити рішення, котрим стягнути з відповідачів на свою користь грошові кошти в сумі 1063417 грн. 50 коп., моральну шкоду в розмірі 255000 грн., неустойку (пеню) в розмірі 31902 грн. 53 коп.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до АТ«Закритий недиверсифікаційнийвенчурний корпоративнийінвестиційний фонд«ОРЕГОН» (адреса:01033,м.Київ,вул.Володимирська,буд.61Б,поверх 6,кімната 3),ТОВ «СібіесСейлз»(адреса:01033, м.Київ,вул.Шота Руставелі,буд.33-Б,нежиле приміщення№ 27)про стягненнягрошових коштів,моральної шкодита неустойки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2024 року о 09 год.00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 23.07.2024 |
Номер документу | 120507271 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні