Ухвала

від 22.07.2024 по справі 914/771/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 914/771/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідачКравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «БУК-ХОЛДІНГ» від 12.07.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1988/24 від 15.07.24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.24 (повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2024, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/771/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «БУК-ХОЛДІНГ» (надалі ТзОВ ТПК «БУК-ХОЛДІНГ») м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаойл»</a> (надалі ТзОВ «Прімаойл»), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про:зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною

ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 року у справі № 914/771/24 зупинено провадження у справі № 914/771/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/910/24.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ ТПК «БУК-ХОЛДІНГ» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що представником скаржника, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, представнику скаржника слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії «БУК-ХОЛДІНГ» від 12.07.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1988/24 від 15.07.24) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази отримання копії повного тексту ухвали від 03.07.24; докази сплати судового збору в сумі 3028, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідачН.М. Кравчук