ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5131/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,
за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024, повний текст складено та підписано 03.05.2024
у справі №916/5131/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"
до Южненської міської ради Одеського району Одеської області
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,-
встановив:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024, повний текст складено та підписано 03.05.2024 у справі №916/5131/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 клопотання Южненської міської ради Одеського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Южненській міській раді Одеського району Одеської області строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у справі №916/5131/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024, повний текст складено та підписано 03.05.2024 у справі №916/5131/23.
19.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"- адвоката Заєць Жанни Юріївни та адвоката Протвня Сергія Леонідовича про участь в судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 25 липня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2).
Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Діброва Г.І. 24.06.2024 по 28.06.2024 та з 01.07.2024 по 26.07.2024 відповідно до наказів голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 №147-в та 149-в перебуває у відпустці.
У зв`язку з вищевикладеним 19.07.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №265 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5131/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 для розгляду апеляційних скарг у справі №916/5131/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Прицевської Н.М., Савицького Я.Ф.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №916/5131/23 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. та призначити апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 до розгляду.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"- адвоката Заєць Жанни Юріївни та адвоката Протвня Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського
процесуального кодексу України,
Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1.Прийняти справу №916/5131/23 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги Южненської міської ради Одеського району Одеської області до розгляду на 25 липня 2024 року о 12:00 год.
3.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"- адвоката Заєць Жанни Юріївни та адвоката Противня Сергія Леонідовича про проведення судового засідання, призначеного на 25 липня 2024р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"- адвокату Заєць Жанні Юріївні та адвокату Противню Сергію Леонідовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2.
6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНВЕСТ-РЕГІОН"- адвокату Заєць Жанні Юріївні та адвокату Противню Сергію Леонідовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2024 |
Оприлюднено | 23.07.2024 |
Номер документу | 120507579 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні