Постанова

від 30.09.2010 по справі 2-а-2907/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2907/10/1970

"30" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючого судді Мірі нович У.А. при секретарі Виняр ському В.Я.

за участю:

представник позивача - Бучинська Ю.В. Довіреність № 48190/7/10-015 від 26.08.2010 року,

відповідач - не з' яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі адміністрати вну справу за

позовною заявою Терноп ільської об' єднаної держав ної податкової інспекції

до товариства з обмежен ою відповідальністю Технічн ого центру «Асон»

про стягнення заб оргованості за рахунок актив ів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулася у Тернопільсь кий окружний адміністративн ий суд з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю Технічного центру «Асон»п ро стягнення заборгованості за рахунок активів боржника на суму 1190 грн.

В судовому засіданні, до поч атку розгляду справи по суті , представник позивача подав заяву про зменшення позовни х вимог, в якій просить стягн ути з ТОВ Технічного центру « Асон»за рахунок його активів заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 680 грн.

В обґрунтування заявлен их вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та н е в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов' язання, внаслідок чог о у нього виникла заборгован ість перед бюджетом та держа вними цільовими фондами на с уму 680 грн. Оскільки відповіда ч не сплатив в добровільному порядку податковий борг, то й ого слід стягнути за рахунок активів боржника.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився і з аперечень на позов не подав, х оча належним чином повідомля вся про день, час та місце слу хання справи. Про причини нея вки суд не повідомив.

Заслухавши у відкритом у судовому засіданні пояснен ня представника позива ча, дослідивши подані суду пи сьмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об'єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Технічний це нтр «Асон» зареєстроване як юридична особа виконавчим ко мітетом Тернопільської місь кої ради 07.11.1994 року, ідентифікац ійний код юридичної особи 21158047 . На обліку в Тернопільській О ДПІ відповідач перебуває з 05 .12.1994 року.

Згідно корінця свідоцтва Серія А № 994361, відповідач перев едений на спрощену систему о податкування.

Відповідно до ст. 2 Указу П резидента України «Про спрощ ену систему оподаткування, о бліку та звітності суб' єкті в малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727 та пункту 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затверджен ого наказом ДПА України від 29. 10.99 року № 599, єдиний податок спла чується щомісячно не пізніше 20-го числа.

Судом встановлено, що станом на даний час розгляду справи, відповідач має забор гованість перед бюджетами та державними цільовими фондам и по єдиному податку на підпр иємницьку діяльність з юриди чних осіб в сумі 680 грн. Підтвер дженням заборгованості є нал ежно завірена копія обліково ї картки платника податків, р озрахунок штрафних (фінансов их) санкцій та податкове пові домлення - рішення № 0003531501/0 від 21.05.2010 року.

Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п . 2.3. ст. 2 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (д алі - Закон № 2181-ІІІ) контролююч им органом стосовно сплати п одатків є податкові органи, я кі уповноважені здійснювати заходи з погашення податков ого боргу.

Відповідно до п.11., ст. 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ до повноваже нь органів державної податко вої служби належить право за стосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, порядку та розмірах, встан овлених законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 З акону України «Про систему о податкування»від 25 червня 1991 р оку № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 З акону № 2181-ІІІ податковий борг - це податкове зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст . 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 З акону № 2181-ІІІ узгоджена сума п одаткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платників подат ків.

Відповідно до п. 3.1.1 ст . 3 Закону № 2181-ІІІ активи пла тника податків можуть бут и примусово стягнені в раху нок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Таким чином, не сплаче не у встановлені строки пода ткове зобов' язання відпові дача на суму 680 грн. є податкови м боргом, який належить стягн ути за рахунок активів боржн ика.

З огляду на вищевиклад ене, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 72, 94, 160-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративн ий позов задоволити.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю Технічного центру «Асо н»(Тернопільська обл. м. Терно піль, вул. Виговського, 13/36, ід. ко д 21158047) за рахунок його активів з аборгованість перед бюджето м по єдиному податку на підпр иємницьку діяльність з юриди чних осіб на суму 680 (шістсот ві сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку на подання апеляційно ї скарги. У разі подання апеля ційної скарги постанова, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції, який ухвали постанову. У р азі застосування судом части ни третьої статті 160 КАС Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано 04 жов тня 2010р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.