Ухвала

від 22.07.2024 по справі 607/14725/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 Справа №607/14725/24 Провадження №2-н/607/1851/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Дочірнього підприємства «МЖК ІрЛАГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 Дочірнє підприємство «МЖК ІрЛАГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком в розмірі 5912 грн 19 коп.

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, порушення вимог якої має наслідком відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч. 3 статті 163 ЦПК України передбачено обов`язок заявника додати до заяви про видачу судового наказу інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, статтею 9 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначені такі можливі форми управління багатоквартирним будинком за рішенням співвласників: здійснення управління багатоквартирним будинком безпосередньо співвласниками; передання всіх функцій об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку); передання усіх або частини функцій з управління багатоквартирним будинком управителю.

Відповідно до п. 7 ст. 1 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управитель багатоквартирного будинку - фізична особа - підприємець або юридична особа суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

При цьому, управитель багатоквартирного будинку призначається або за рішенням співвласників, прийнятим на зборах співвласників чи загальних зборах ОСББ (якщо воно створено у будинку), або ж у результаті конкурсу, проведеного органом місцевого самоврядування.

У поданій заяві заявник вказує, надає послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території що ДП «МЖК ІрЛАГА» ТОВ «МЖК ІрЛАГА» за адресою: вул. Винниченка, 4, м.Тернопіль, відтак між ДП «МЖК ІрЛАГА» ТОВ «МЖК ІрЛАГА» та ОСОБА_1 було укладено публічний договір від 01.01.2021, який розміщений на веб сторінці Товариства.

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком, які надавались до кв. АДРЕСА_1 , судом не подано жодних документів, які б підтверджувати, що ДП «МЖК ІрЛАГА» ТОВ «МЖК ІрЛАГА» призначений управителем багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявником в порушення п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України не надано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема рішення про призначення ДП «МЖК ІрЛАГА» ТОВ «МЖК ІрЛАГА» управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За вказанихобставин,суддя вважає,що увидачі судовогонаказу ДП«МЖК ІрЛАГА»ТОВ «МЖК ІрЛАГА» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління будинком слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «МЖК ІрЛАГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком відмовити.

Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству «МЖК ІрЛАГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець