Ухвала

від 10.07.2024 по справі 907/1107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1107/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича від 03.07.2024 р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у межах справи №907/1107/23

за заявою Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 04349633)

до Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565)

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючий кредитора - Поліщук Роман Олександрович, голова ліквідаційної комісії

від кредитора - Буря Олександр Олександрович , витяг з МЮУ

арбітражний керуючий - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1107/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023.

14.12.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.12.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, свідоцтво №455 від 14.03.2013 на участь у даній справі.

Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення відповідальним ліквідатором Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства, Поліщука Романа Олександровича, рішення сесії Дубівської селищної ради від 5 листопада 2021 року № 379 та рішення від 14.09.2023 року №746.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 14.12.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.01.2024 о 16:00 год. Зобов`язано кредитора Ліквідаційну комісію Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - Комунальне підприємство Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, у строк до 31.01.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражних керуючих Юринець Арсена Володимировича та Поліщук Романа Олександровича надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Комунальному підприємству Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

19.12.2023 року від голови ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Поліщук Р.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та прохання суду про визначення кандидатури розпорядника майна шляхом автоматизованого відбору.

Господарським судом Закарпатської області було здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, свідоцтво №455 від 14.03.2013 на участь у даній справі.

26.01.2024 року від арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013) до матеріалів справи подано згоду на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Призначене засідання суду 31.01.2023 р. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І. , складено акт від 31.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу "Повітряна тривога" (початок 15:15, закінчення 16:41) призначені судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 27.02.2024 року.

Ініціюючий кредитор та кредитор ГУ ДПС у Закарпатській області в засіданні суду, підтримали кандидатуру щодо призначення розпорядником майна Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, свідоцтво №455 від 14.03.2013 ).

Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, (90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт Дубове, вулиця Гагаріна, будинок 79, код ЄДРПОУ: 22074565). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській обдласті (ідентифікаційний код: 44106694) до Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код: 22074565) у розмірі 1 010 479,72 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код: 22074565). Уведено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код:22074565). Призначено розпорядником майна Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код: 22074565) арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013, адреса: а/с 259-В м. Київ, Україна, 04060, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Юринець Арсена Володимировича у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 02.04.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 02.04.2024 о 15год.00хв.

Ухвалою суду від 07.05.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565). Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 10 липня 2024 року.

На адресу суду 03.07.2024 р. від арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича надійшла заява про виплату грошової винагороди, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та про затвердження звіту розпорядника майна Дубівського ВУЖКГ про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 27.02.2024 року по 31.05.2024 року.

Ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича від 03.07.2024 року про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 10.07.2024 року вирішено питання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

У поданому клопотанні про затвердження звіту розпорядника майна Дубівського ВУЖКГ про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 27.02.2024 року по 31.05.2024 р. арбітражний керуючий вказує на те, що нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) за період 27.02.2024 р. по 31.05.2024 р. складає 70 768,96 грн.

Разом з тим, арбітражним керуючим Юринець А.В. понесено наступні витрати:

- оплата за отримання витягy з ДРРП - 43,00 грн.

- оплата вартості поштових послуг - 584,00 грн.;

Отже, загальна сума витрат арбітражного керуючого Юринець А.В., понесених при виконанні повноважень розпорядника майна у справі №907/1107/23 за період з 27.02.2024 року по 31.05.2024 становить 627,00 грн. (шістсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника від 07.06.2024 схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат за період з 27.02.2024 р. по 31.05.2024 р.

У судовому засіданні, розглянувши звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/906/23, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень Кодексу з процедур банкрутства (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Юринець Арсена Володимировича від 03.07.2024 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 27.02.2024 р. по 31.05.2024 р. у наступному розмірі: грошова винагорода - 70 768,96 грн., витрати - 627,00 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі