Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-12779/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 30 вересня 2010 року           15:15           № 2а-12779/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпаової В.В., при секретарі судового засідання Кармазіні А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова будівельна група "Цитадель"

Дарницька районна у місті Києві Державна адміністрація

про

 припинення юридичної особи

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30 вересня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту – позивач, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель» (далі по тексту –відповідач,                    ТОВ «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація (далі по тексту - третя особа) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12779/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 20 вересня 2010 року.

У судовому засіданні 20 вересня 2010 року представник позивача пояснив, що не може надати суду всі докази, які були витребувані ухвалою про відкриття провадження, розгляд справи відкладено на 30 вересня 2010 року.

21 вересня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства) Дарницька районна у місті Києва Державна адміністрація подала через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, у зв’язку з відсутністю самостійних вимог та з проханням надіслати рішення по даній справі на адресу виконавчого органу Дарницької районної у місті Києві ради.

В судовому засіданні 30 вересня 2010 року представник ДПІ у Дарницькому районі міста Києва надав суду необхідні докази по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель» більше року не подає звітності, як це встановлено статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, у судові засідання 20 вересня 2010 року та 30 вересня 2010 року не з’явився, про час та місце розгляду справи згідно вимог пункту 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, був повідомлений належним чином. Кореспонденція, яка направлена за адресою, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 повернулася до суду з поміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Справа розглядається судом за наявними в ній доказами

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель» зареєстровано Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності  01 лютого 2006 року та перебуває на обліку в Держаній податковій інспекції України у Дарницькому районі міста Києва з 02 лютого 2006 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель» має статус юридичної особи та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Бориспільська, 9.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 5 Закону України «Про систему оподаткування» вказано, що облік платників податків і зборів (обов'язкових  платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» зазначені обов’язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

В матеріалах справи міститься довідка Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва №125 від 12 березня 2010 року про неподання більше року до ДПІ України у Дарницькому районі міста Києва податкової звітності згідно із законодавством. В довідці зазначено та підтверджується доданими до позовної зави матеріалами, що остання декларація з ПДВ №10307 подана відповідачем 18 березня 2008 року, а остання декларація про прибуток підприємця № 137770 подана 29 січня 2008 року.

На момент розгляду справи податкової заборгованості перед Державним бюджетом України відповідач не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва від 12 березня 2010 року та підтверджено позивачем у судовому засіданні під час розгляду справи.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а також контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлене право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Часини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з абзацом першим статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби документи фінансової звітності, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     1. Позов Державної податкової інспекції України у Дарницькому районі міста Києва задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель»( ідентифікаційний код 33994233).

3. Зобов’язати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи «Інвестиційно-фінансова будівельна група «Цитадель»                   (ідентифікаційний код 33994233) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Постанова набирає законної сили в строки та порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                В.В. Шарпакова