ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 жовтня 2010 року 13:10 № 2а-12765/10/2670
Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Шарпакової В.В., при секрета рі судового засідання Кармаз іні А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі міста Києва
до
третя особа Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ай-Клаб"
Дарницька районна у місті К иєві державна адміністрація
про припинення юридичної особ и
На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни в
судовому засіданні 08 жов тня 2010 року проголошено вст упну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
До Окружного адмініст ративного суду міста Києва з вернулась Державна податков а інспекція у Дарницькому ра йоні міста Києва (далі по текс ту - позивач, ДПІ у Дарницько му районі м. Києва) з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ай-Кл аб» (далі по тексту - відпові дач, ТОВ «Ай-Клаб»), за участю т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору - Дарницької районної у місті Києві державної адмін істрації (далі по тексту - трет я особа) про припинення юриди чної особи.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністратив ній справі №2а-12765/10/2670, закінчено підготовче провадження та пр изначено до судового розгляд у на 20 вересня 2010 року.
У судовому засіданні 20 вере сня 2010 року представник позив ача пояснив, що не може надати суду всі докази, які були витр ебувані ухвалою про відкритт я провадження. Представник в ідповідача та третьої особи в судове засідання не з' яви лися. У зв' язку з цим за клоп отанням позивача судове засі дання відкладено на 30 вересня 2010 року.
21 вересня 2010 року подала чере з канцелярію суду клопотання про розгляд справи без ії уча сті, у зв' язку з відсутністю в неї самостійних вимог та з п роханням надіслати рішення п о даній справі на адресу вико навчого органу Дарницької ра йонної у місті Києві ради.
В судовому засіданні 30 вере сня 2010 року представник ДПІ у Д арницькому районі міста Києв а надав суду необхідні доказ и по справі, крім довідки про в ідсутність заборгованості п еред бюджетом України у відп овідача. У зв' язку з чим судо ве засідання відкладено на 08 ж овтня 2010 року.
В судовому засіданні 08 жовт ня 2010 року представник позива ча позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити п озов.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Ай-Клаб»більше ро ку не подає звітності, як це вс тановлено статтею 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», чим порушує податкове законодавство.
Представник відповідача з аперечень проти позову не на дав, у судові засідання 20 вере сня 2010 року, 30 вересня 2010 року та 0 8 жовтня 2010 року не з' явився, п ро час та місце розгляду спра ви, був повідомлений належни м чином, за адресою, що містить ся у Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців. Відпові дач не знаходиться за зазнач еною у Єдиному державному ре єстрі адресою у м. Києві, вул . Тростянецькій, буд. 53, квартир і 69, про що свідчить акт пози вача № 597 від 30.10.2010 про незнаходже ння відповідача за вказаною адресою. Поштова кореспонден ція повернулася до суду з пом іткою «за зазначеною адресою не знаходиться», тому справа вирішується на підставі ная вних в ній доказів.
Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представника пози вача, всебічно і повно з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Ай-Клаб»зареєстр овано Дарницькою районною у місті Києві державною адміні страцією як суб' єкт підприє мницької діяльності з 21 грудн я 2007 року та перебуває на облік у в ДПІ у Дарницькому районі м іста Києва з 24 грудня 2007 року, ві дповідно до довідки про взят тя на облік платника податкі в №3648 від 25 грудня 2007 року.
Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів»державна реєстрація юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення фа кту створення або припинення юридичної особи, засвідченн я факту набуття або позбавле ння статусу підприємця фізич ною особою, а також вчинення і нших реєстраційних дій, які п ередбачені цим Законом, шлях ом внесення відповідних запи сів до Єдиного державного ре єстру.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на 28 вересня 2010 року ТОВ «Ай-Клаб»має стату с юридичної особи та знаходи ться за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 53, кв. 69.
Частиною 1 статті 18 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»встанов лено, що якщо відомості, які пі длягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані у сп орі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін.
Статтею 5 Закону України «Пр о систему оподаткування»вка зано, що облік платників пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) здійснюється органам и державної податкової служб и та іншими державними орган ами відповідно до законодавс тва.
Згідно з частиною 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування»зазначені обо в' язки платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами; подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів); сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни; доп ускати посадових осіб держав них податкових органів до об стеження приміщень, що викор истовуються для одержання до ходів чи пов'язані з утриманн ям об'єктів оподаткування, а т акож для перевірок з питань о бчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платеж ів).
В матеріалах справи містит ься довідка Державної податк ової інспекції в Дарницькому районі міста Києва № 623 від 23 ли стопада 2009 року про неподання більше року до ДПІ у Дарницьк ому районі міста Києва подат кової звітності згідно із за конодавством. В довідці зазн ачено та підтверджується дод аними до позовної зави матер іалами, що декларація з ПДВ ві дповідачем взагалі не подава лась, а остання декларація з п одатку про прибуток підприєм ця № 28095 подана 21 квітня 2008 року .
На момент розгляду справи п одаткової заборгованості пе ред бюджетом відповідач не м ає, що підтверджується довід кою позивача.
Відповідно до статті 10 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні»дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об' єднані держав ні податкові інспекції здійс нюють контроль за своєчасніс тю, достовірністю, повнотою н арахування та сплати податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів), а також контролюють с воєчасність подання платник ами податків бухгалтерських звітів і балансів, податкови х декларацій, розрахунків та інших документів, пов' язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.
Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»встановлен е право органів державної по даткової служби звертатися у передбачених законом випадк ах до суду з заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.
У відповідності до часини 2 статті 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х та фізичних осіб-підприємц ів», підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Статтею 2 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні»зазначено, що одни м із завдань органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за додержання м податкового законодавства правильністю обчислення, по внотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а так ож неподаткових доходів, уст ановлених законодавством.
Відповідно до частини пер шої статті 71 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .
Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.
Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, оцінивши докази, як і містяться у матеріалах спр ави, суд вважає позовні вимог и Державної податкової інспе кції у Дарницькому районі мі ста Києва обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.
Згідно з частиною першою ст атті 69 Кодексу адміністратив ного судочинства України док азами в адміністративному су дочинстві є будь-які фактичн і дані, на підставі яких суд вс тановлює наявність або відсу тність обставин, що обґрунто вують вимоги і заперечення о сіб, які беруть участь у справ і, та інші обставини, що мають значення для правильного вир ішення справи. Ці дані встано влюються судом на підставі п ояснень сторін, третіх осіб т а їхніх представників, показ ань свідків, письмових і речо вих доказів, висновків експе ртів.
Відповідно до частин першо ї та четвертої статті 70 Кодекс у адміністративного судочин ства України належними є док ази, які містять інформацію щ одо предмету доказування. Су д не бере до розгляду докази, я кі не стосуються предмету до казування. Обставини, які за з аконом повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтверджув атися ніякими іншими засобам и доказування, крім випадків , коли щодо таких обставин не в иникає спору.
Враховуючи викладене, ке руючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної пода ткової інспекції у Дарницько му районі міста Києва задово льнити.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Ай- Клаб»(ідентифікаційний код 3 5618321).
3. Зобов' язати державно го реєстратора Дарницької ра йонної у місті Києві державн ої адміністрації не пізніше наступного робочого дня з да ти надходження судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ай-Клаб»(ідентиф ікаційний код 35618321) внести до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис щодо цьог о судового рішення та здійсн ити заходи з припинення юрид ичної особи у встановленому порядку.
Постанова набирає за конної сили відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання в повному об сязі за правилами, встановле ними статтями 185-187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.
Суддя В.В. Шарпакова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12051022 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шарпакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні