Ухвала

від 22.07.2024 по справі 914/1769/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 914/1769/24

Суддя Господарського суду Львівської області Наталії Мороз розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно виробниче підприємство «Олтак» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 53, кв. 6, ідентифікаційний код 41481324) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 84, ідентифікаційний код 35841092) 54 280, 00 грн заборгованості та 302, 80 грн судового збору

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу суд встановив, що вказана заява обґрунтована нездійсненням Товариством з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» повної оплати за поставлений товар на підставі письмового догорову, який оформленого у вигляді рахунку № 292 від 18.06.2021, що призвело до виникнення у останнього заборгованості в розмірі 54 280, 00 грн (копії вказаного рахунку долучено до поданої заяви).

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник звернувся із вимогою про стягнення грошової заборгованості не надавши суду укладеного між сторонами письмового договору, в тому числі в електронній формі, як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України. Рахунок на оплату не є письмовим договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на вказані обставини, відсутність письмового договору між сторонами, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно виробниче підприємство «Олтак» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 148 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно виробниче підприємство «Олтак» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» заборгованості у розмірі 54 280, 00 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.