ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5002/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про залучення третьої особи по справі №916/5002/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );
до відповідача Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
про стягнення 682947,65грн
за участю представників сторін:
від позивача: Казарновський О.Л. адвокат;
від відповідача: Поваляєв О.Б. адвокат (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5002/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Людмили Володимирівни до відповідача Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про стягнення 682947,65грн.
В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Баранова Людмила Володимирівна посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Лавріненко Іриною Борисівною умов укладеного між сторонами договору майнового найму нежитлового приміщення №13 від 01.07.2020.
14.05.2024 за вх.суду№19315/24 Фізична особа-підприємець Лавріненко Ірина Борисівна звернулася до суду з клопотанням про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування своєї заяви Фізична особа-підприємець Лавріненко Ірина Борисівна посилається на те, орендоване відповідачем нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення прощею 168,2кв.м, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 38 згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, не перебуває у приватній, комунальній або державній власності, а отже є безхазяйним у зв`язку з чим рішення суду вплине на права та обов`язки Одеської міської ради.
Суд, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки заявником не обгрутовано, яким чином рішення по даній вплине на права та обов`язки Одеської міської ради.
Представником позивача надано до суду клопотання від 18.06.2024 про долучення доказів в якому зазначено що Рада Федерації профспілок Одеської області є власником будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 38 (Палац культури будівельників ім. Л. Українки) та в підтвердження було надано реєстраційне посвідчення, видане Одеським БТІ 03.11.1999.
Крім того позивачем було надано до суду лист Федерації профспілок Одеської області №01-38 від 11.05.2023 року, в якому зазначено, що 18.05.2018 року між Федерацією профспілок Одеської області та Фізичною особою-підприємцем Барановою Людмилою Володимирівною був укладений договір №7 про сумісне використання будівлі, яка належить Федерації профспілок Одеської області, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 38.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи саме Федерація професійних спілок Одеської області є власником орендованого відповідачем приміщення та надавала позивачу дане приміщення в оренду з правом суборенди, суд дійшов висновку про залучення Федерація професійних спілок Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.
2. Залучити до участі у справі №916/5002/23 Федерацію профспілок Одеської області (65079, м. Одеса, Куликове поле, 1, код ЄДРПОУ 02668630) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Повний текст ухвали підписаний 22.07.2024.
Ухвала набирає чинності 18.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2024 |
Оприлюднено | 24.07.2024 |
Номер документу | 120512158 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Степанова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні