Рішення

від 17.07.2024 по справі 916/2543/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2543/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/2543/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Приморський-29 (6511, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 83, код ЄДРПОУ 20991978)

про стягнення 112 019, 70 грн.

за участю представників:

від позивача: Токарєва Н.В. довіреність від 31.01.2024

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Приморський-29 боргу за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.11.2023 по 01.05.2024 у сумі 112 019,70 грн., а також судового збору у розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №4203/1 від 01.11.2000 на послуги водопостачання та водовідведення (населення) щодо здійснення повної оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку у період з 01.11.2023 по 01.05.2024.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 позовну заяву ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судове засідання та судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 17.07.2024 о 10:00.

У судовому засіданні 17.07.2024, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав.

При цьому ухвалу суду від 12.06.2024, яку направлено відповідачу на адресу зазначену у позові та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернуто до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 5,6 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Більш того, станом на 17.07.2024 сплинув строк подання до суду відзиву на позов, який встановлений відповідачу судом в ухвалі суду від 12.06.2023.

Виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Обставини справи встановлені судом.

01.11.2000 між Комунальним підприємством «Одесводоканал» (Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом «Приморський-29» (Абонент) укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4203/1, згідно з яким Водоканал надає послуги з подачі питної води за ДСТУ 2874-82 «Вода питна» (води) та прийом стічних вод (стоків) на об`єкти Абонента відповідно до Додатків № 1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються Водоканалу.

Згідно з п.1.2 договору Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та має водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у належному порядку відповідно до встановлених Правил, перелічених у п.2.1. цього договору та чинним законодавством.

Відповідно до п.2.1 договору Сторони зобов`язуються керуватися чинними:

- «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України». затвердженими наказом Держжитлкомгоспу України від 01.07.1994 №65 («Правилами водокористування»), «Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, затвердженими наказом Держжитлкомгоспу України від 05.07.1995 №30 (Правилами експлуатації»);

- «Правилами прийому виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій у систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської Облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998 («Правилами прийому стічних вод»);

- існуючими ДСТУ, іншими нормативними актами, прийнятими в установленому законом порядку.

Згідно з п.2.2 договору Водоканал зобов`язується:

- постачати Абоненту воду та приймати стоки відповідно до стану мереж та споруд;

- повідомляти Абоненту про припинення подачі води і прийому стоків не менш як за 1 добу до відключення у зв`язку з проведенням планового ремонту водопровідно- каналізаційних мереж через ЗМІ;

- Водоканал має право тимчасово припинити (обмежити) подачу води без попередження та попередньо попередивши Абонента у порядку та у строки, передбачені розд. 13 «Правил водокористування».

Відповідно до п.2.3 договору Абонент зобов`язується, зокрема, щомісяця, за встановленою формою з 1-го до 5-го числа в письмовому вигляді, надавати відомості про водоспоживання Абонента та фактичну оплату населенням послуг водокористування за минулий місяць. За їх непредставлення у термін Водоканал здійснює розрахунок відповідно до «Правил водокористування»; щомісяця до 12-го числа поточного місяця оформляти акт бухгалтерської звірки за розрахунками за отримані послуги.

Згідно з п.п.3.1,3.2 договору облік спожитої води здійснюється за показаннями приладів обліку води, встановлених на об`єктах Абонента відповідно до даних додатків №1,2, 3. За відсутності приладу обліку води, тимчасово до його встановлення, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених у встановленому законом порядку нормативів водоспоживання. Оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Відповідно до п.3.3 договору оплата проводиться за тарифами, затвердженими в установленому чинним законодавством порядку. На момент укладання договору діють такі тарифи: вода: 0,43 грн. за 1 м3, стоки 0,37 грн. за 1 м3. У разі зміни тарифів, що діють на момент укладання договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов договору. Відомості про зміну чинних тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (друк, телебачення, радіо).

Згідно з п.3.7 договору об`єм скинутих Абонентом у каналізацію стічних вол застосовується рівним спожитому об`єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

Відповідно до п.5.3 договору договір укладено строком на п`ять років та діє з 01.11.2000 до 01.11.2005. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до закінчення місяця після закінчення терміну його дії жодна із сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

07.09.2010 між ТОВ Інфокс (Виробник) та Житлово-будівельним кооперативом Приморський-29 (Споживач) укладено додаткову угоду №263/1-2 до договору на послуги водопостачання та водовідведення №4203/1 від 01.11.2000, згідно з якою:

- в тексті договору найменування сторін Водоканал та Абонент у всіх відмінках замінено на Виробник та Споживач відповідно;

- виключено з п.2.1 договору абзац: «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України». затвердженими наказом Держжитлкомгоспу України від 01.07.1994 №65 («Правилами водокористування»);

- доповнено п.2.1 договору новими абзацами: «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Держжитлкомгоспу України від 27.06.2008 №190 («Правилами водокористування»); Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»; Законом України «Про житлово-комунальні послуги»;

- п.5.3 викладено в новій редакції: договір діє з моменту укладання договору до 31.12.2015 в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть до згоди внести зміни та припинити його дію. В частині розрахунків за надані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за даним договором.

На підтвердження споживання відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.11.2023 по 01.05.2024 позивачем було надано суду:

- звіт по абоненту 123094 (показники за період з 01.11.2023 по 01.05.2024);

- інформація про споживача/дані приладів обліку по абоненту 123094.

Відповідачем надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.11.2023 по 01.05.2024 не оплачені, у зв`язку з чим у відповідача наявний борг з оплати послуг з водопостачання та водовідведення за вказаний період перед позивачем у розмірі 110 789,15 грн.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача плату за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.11.2023 по 01.05.2024 у розмірі 1230,54 грн.

До матеріалів справи позивачем надано додаткову угоду від 16.01.2023 до договору №4203/1 від 01.11.2000, згідно з якою п.3.3. договору доповнено наступним абзацом: «та: плата за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку води dy=40 мм у розмірі 205,09 грн. на місяць;

Зміна розміру плати за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку холодної води у період дії договору може бути змінена Водоканалом у зв`язку із зміною складових, які впливають на вартість цих послуг.»

Відповідно до п.3 додаткової угоди від 16.01.2023 керуючись ч.3 ст.631 ЦК України, Сторони поширюють дію цієї Додаткової угоди на відносини, що фактично склались між ними з 01.01.2022.

Ця додаткова угода укладена вдвох примірниках, по одному для кожної сторони, є невід`ємною частиною договору №4203/1 від 01.11.2000 та набирає чинності з моменту її підписання сторонами і діє протягом строку її договору. (п.4 додаткової угоди від 16.01.2023).

Водночас вказана додаткова угода підписана лише з боку позивача. Підпис відповідача на додатковій угоді відсутній.

Окрім того, позивач надав до суду докази надіслання даної додаткової угоди відповідачу, а саме: супровідний лист від 18.01.2023 №275ВК-01 та фіскальний чек пошти №00004032700106 від 19.01.2023.

Опису вкладення до даного поштового відправлення або інших доказів надіслання/вручення відповідачу примірника додаткової угоди від 16.01.2023 до суду не надано.

Висновки суду.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №4203/1 від 01.11.2000 на послуги водопостачання та водовідведення (населення), із додатковою угодою до цього договору №263/1-2 від 07.09.2010, умови якого діють на час вирішення даного спору, з огляду на положення п.5.3 договору в редакції додаткової угоди та відсутність у матеріалах справи доказів погодження сторонами в установленому договором порядку припинення дії такого договору чи внесення змін до нього.

Так згідно з умовами цього договору, із додатковою угодою до цього договору позивач зобов`язався надати позивачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов`язався здійснити оплату наданих позивачем послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також умовами цього договору перебачено, що облік спожитої води здійснюється за показаннями приладів обліку, а об`єм скинутих Абонентом у каналізацію стічних вол застосовується рівним спожитому об`єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

На підтвердження споживання відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.11.2023 по 01.05.2024 позивачем було надано суду:

- звіт по абоненту 123094 (показники за період з 01.11.2023 по 01.05.2024);

- інформація про споживача/дані приладів обліку по абоненту 123094.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на те, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявної заборгованості та матеріали справи не містять доказів її погашення відповідачем господарський суд вважає позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 110 789,15 грн. цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення плати за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку у сумі 1 230,54 грн. суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 1 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" обслуговування вузлів обліку - огляд, опломбування/розпломбування, періодична повірка (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж), ремонт засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку, забезпечення дистанційної передачі результатів вимірювання (за наявності), ремонт та заміна допоміжних засобів вузла обліку, а за згодою власника (співвласників) будівлі також охорона або страхування вузла обліку.

За змістом ч.1 ст. 6 названого Закону обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з урахуванням вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність".

Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Обслуговування та заміна вузла (вузлів) комерційного обліку за рахунок співвласників суб`єктами господарювання, уповноваженими на виконання таких робіт, залученими співвласниками багатоквартирного будинку, здійснюються за умови: укладення колективних договорів про надання комунальних послуг; укладення договорів про надання комунальних послуг з колективним споживачем; прийняття рішення співвласниками про порядок обслуговування та заміну вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до законодавства.

Враховуючи наведені положення, господарський суд зауважує, що відшкодування послуг обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відбувається на договірних засадах.

Між тим, надана позивачем на підтвердження правомірності заявлення до стягнення боргу з плати за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку додаткова угода від 16.01.2023 до договору №4203/1 від 01.11.2000 відповідачем не підписана.

Водночас з наданих позивачем доказів надіслання даної додаткової угоди від 16.01.2023 відповідачу неможливо встановити факт надіслання у поштовому відправленні саме додаткової угоди від 16.01.2023, адже опису вкладення до даного поштового відправлення або інших доказів надіслання/вручення відповідачу примірника додаткової угоди від 16.01.2023 до суду не надано.

Матеріали справи також не місять доказів вчинення відповідачем дій, що засвідчують його волю на отримання таких послуг.

Отже, враховуючи наведене, господарський суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів укладання між сторонами додаткової угоди, та відповідно підстав для покладення на відповідача обов`язку зі сплати відповідних коштів.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 1230,54 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал, а саме: стягнення з відповідача боргу з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 110 789,15 грн. та відмову у задоволенні решти заявлених позовних вимог.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на обох сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Житлово-будівельного кооперативу Приморський-29 про стягнення 112 019, 70 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Приморський-29 (65122 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 83, код ЄДРПОУ 20991978) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133) борг у розмірі 110 789 (сто десять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 2994 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 74 коп.

3.В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 22 липня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець