Ухвала

від 28.05.2024 по справі 760/4496/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/4496/24

Провадження №1-кс/760/2518/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «СОБІ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №72023110000000009 від 26 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «СОБІ» звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №72023110000000009 від 26 травня 2023 року, у якій просить зобов`язати старшого детектива відділу детективів із захисту фінансів в бюджетній сфері Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області у кримінальному провадженні №72023110000000009 від 26 травня 2023 року або іншу уповноважену особу підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області повернути протягом 5 днів з моменту отримання ухвали уповноваженій особі ТОВ «СОБІ» чи його представнику - адвокату ОСОБА_4 усе майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 17 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 24 квітня 2024 року для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1

28 травня 2024 року до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №72023110000000009 від 26 травня 2023 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, заяву адвоката, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч.1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить залишити без розгляду подану ним скаргу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 5, 9, 26, 36-38, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «СОБІ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №72023110000000009 від 26 травня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1