Ухвала
від 22.07.2024 по справі 520/4995/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

22.07.2024 р. справа№520/4995/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «САМШИТ-2» (далі за текстом - позивач. заявник) до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про 1) визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: від 09.10.2023 №9674492/24674192 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 11.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 09.10.2023 №9674493/24674192 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 16.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 09.10.2023 №9674494/24674192 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 09.10.2023 №9674495/24674192 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 28.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №3 від 28.07.2023, № від 11.08.2023, №2 від 16.08.2023, №4 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних,

встановив:

02.07.2024р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з платіжною інструкцією №2445 від 07.02.2024 сплатив судовий збір у сумі 12.112,00грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024р. по справі №520/4995/24 позов було задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 09.10.2023 №9674492/24674192, від 09.10.2023 №9674493/24674192, від 09.10.2023 №9674494/24674192, від 09.10.2023 №9674495/24674192. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних складених Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "САМШИТ-2" податкових накладних №3 від 28.07.2023, №1 від 11.08.2023, №2 від 16.08.2023, №4 від 18.08.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код - 43983495; місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "САМШИТ-2" (ідентифікаційний код - 24674192; місцезнаходження - вул. Академіка Павлова, буд. 82, м. Харків, 61038) 9.689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок) у якості компенсації витрат на оплату судового збору та 6.000,00 грн (шість тисяч гривень) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Зокрема, у мотивувальній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024р. зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягав сплаті у розмірі 9.689,60 грн, проте позивачем було сплачено 12.112,00 грн.

Роз"яснено заявнику, що суми судового збору, зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача.

З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 2.422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «САМШИТ-2» (ідентифікаційний код - 24674192; місцезнаходження - вул. Академіка Павлова, буд. 82, м. Харків, 61038) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 2.422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №2445 від 07.02.2024р..

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено24.07.2024
Номер документу120517538
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/4995/24

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 20.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 19.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 05.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 24.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 18.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні