Рішення

від 17.07.2024 по справі 930/1604/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/1604/24

Провадження №2-о/930/122/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Загребельного О.С.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 в червні 2024року звернуласядо Немирівськогорайонного судуВінницької областіз заявоюпро встановленняфакту належності правовстановлюючого документа,в якійпросить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 р. №344 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , належить Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 484286, в якому її по батькові записано із помилкою, а саме « ОСОБА_2 ».

Помилка в написанні по батькові виникла через те, що відповідно до розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 року №344 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам сертифікатів колишнього КСП Україна на території Кіровської сільської ради» у спискові громадян заявниця по батькові записана « ОСОБА_2 », отже замість « ОСОБА_3 » було помилково вказано « ОСОБА_2 ». Надалі на підставі даного розпорядження та списку їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №484286 від 02 жовтня 2007 року із невірно зазначеним по батькові.

Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявниці необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить їй, адже її по батькові в ньому і в паспорті різниться.

Отримати новий Державний акт з виправленим по батькові неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Таким чином, інакше аніж судовим рішенням встановити факт належності заявниці зазначеного вище Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року немає можливості.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявниця її сваха. Вона проживає в с.Селевінці, в неї є земельна ділянка. В державному акті неправильно зазначено її по батькові.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знає заявницю, яка проживає в с. Селевінці. В її документах на землю та в паспорті допущена помилка.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност. 293 ЦПК Українисуд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Рубань Немирівського району Вінницької області.

Згідно витягу №2353 з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її Батьками записані: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка площею 1,9135 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523083800:02:001:0404.

У свідоцтві про народження, паспорті та інших документах заявниця по батькові зазначена як « ОСОБА_3 », тодіяк Державний актна правовласності наземельну ділянкусерії ЯГ№484286,кадастровий номер0523083800:02:001:0404,площею 1,9135га дляведення товарногосільськогосподарського виробництвавиданий напідставі розпорядженняНемирівської райдержадміністраціївід 14.08.2006за №344на ім`я ОСОБА_1 . Водночас в додатку до розпорядження Немирівської райдержадміністрації від 14.08.2006 за №344 заявниця також зазначена ОСОБА_1 .

Встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою.

Суд визнаєдоведеним факт,що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 р. №344 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показаннями свідків.

Отже, судом встановлено, що обставини, викладені заявницею в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявниці розпоряджатися належними їй правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку,що обставини,якими обґрунтованізаявлені вимоги,є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,263, 293,315, 354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 р. №344 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2024 року.

Суддя Т. Є. Войницька