Ухвала

від 10.07.2024 по справі 490/2260/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/2260/24

н\п 2/490/1930/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 року ОСОБА_4 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила ухвалити рішення, яким:

визначити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відповідного варіанту висновку судової земельно-технічної експертизи, виділивши у користування ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0062 га з кадастровим номером 4810137200:09:005:0017 та земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0217 га з кадастровим номером 4810137200:09:005:0016;

призначити судово земельну-технічну експертизу для вирішення можливих варіантів користування земельною ділянкою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у БТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представником зазначено, що надати такі докази неможлив оскільки такі документи надаються лише за ухвалою суду та є необхідними для проведення земельно-технічної експертизи.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Враховуючи думку сторін та зважаючи на приписи частини першої статті 84 ЦПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 91, 189, 197, 198, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Коренко Тетяни Володимирівни задовольнити.

Витребувати у КП «ММБТІ»інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Ухвалу направити сторонам у справі, третій особі та до КП «ММБТІ» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

У зв`язку із великим навантаженням підготовче засідання відкласти на 14.10.2024 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох