Справа № 317/856/24
№/п2-о/317/42/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді - Мінгазова Р.В.
при секретарі - Демко К.І.,
за участю присяжних - Ємець Н.М.,
Зрожовець О.М.,
представника зацікавленої особи - ОСОБА_1 ,
заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кущугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши на те, що вона є інвалідом першої групи «А» та страждає психічним захворюванням, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Заінтересована особа - виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як органі опіки та піклування, у судове засідання свого представника не направив, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявника підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Крім того, надали висновок відповідно до якого вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 її батька ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання, у судове засідання не викликалась.
Представник ОСОБА_3 - адвокат Ляшенко О.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2002.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 130 від 21.03.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з порушенням поведінки, з рідкими судомними нападами за анамнезом. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-57).
Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області який було затверджено рішенням № 118 від 23.05.2024, сільська рада, як орган опіки та піклування вважає можливим призначити заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.300 ч. 6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя: Р.В. Мінгазов
Присяжні: Н.М. Ємець
О.М. Зрожовець
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 24.07.2024 |
Номер документу | 120524025 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Мінгазов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні