ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРН ІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" травня 2008 р. №10/114/б
За заявою 1) Державної пода ткової інспекції у Вижницько му районі
2) Управління Пенс ійного фонду України у Вижни цькому районі
до Українсько-чеського спі льного підприємства “Карпат и-Моравія”
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від ЧФ ЗАТ КБ“ПриватБанк” - Бацей Т.М., начальник юрид ичного відділу, дов. № 6904 від 13.10.20 05 р.
Ліквідатор ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області ві д 21.09.2007 р. за заявою Державної по даткової інспекції у Вижниць кому районі та Управління Пе нсійного фонду України у Виж ницькому районі порушено спр аву про банкрутство Українсь ко-чеського спільного підпри ємства “Карпати-Моравія”, по становою від 19.02.2008 р. боржника в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру, лікві датором банкрута призначено арбітражного керуючого ОС ОБА_2
Оголошення про визнання бо ржника банкрутом опублікова но в газеті “Голос України” в ід 15.03.2008 р. № 51.
Ухвалою від 14.04.2008 р. до розгляд у в судовому засіданні на 20.05.2008 р. призначено заяву ЗАТ КБ “П риватБанк” в особі Чернівець кої філії на суму 340711,98 грн.
Заява кредитора обґрунтов ана тим, що станом на 09.11.2007 р. забо ргованість банкрута по догов ору доручення № 66v/0009 від 06.02.2006 р. ст ановить 320834,78 грн. та по договору про надання офердрафтового кредиту на картковий рахунок від 14.02.2006 р. 19877,20 грн. станом на 15.03.2008 р .
Ліквідатор ОСОБА_2 нада в відзив, у якому вимоги креди тора визнав у сумі 2141,82 грн. прос трочених відсотків згідно до говору від 14.02.2006 р. за період з 21.09. 2007 р. по 19.02.2008 р.
У судовому засіданні 20.05.2008 р. п редставник кредитора вимоги підтримав, ліквідатор ОСОБ А_2 вимоги банку визнав част ково на суму 2141,82 грн., пояснив, щ о решта заявлених сум частко во визнані судом як конкурсн і вимоги, частина вимог нарах ована після винесення постан ови про визнання боржника ба нкрутом всупереч ст. 23 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та положенням цього Закону про мораторій на задоволення ви мог кредиторів.
Заслухавши пояснення уча сників судового засідання, р озглянувши заяву і матеріали справи, суд встановив наступ не.
Вимоги кредитора в сумі 320834,78 грн. за договором доручення № 66v/0009 від 06.02.2006 р., у тому числі 191703 грн . заборгованості по кредиту і 129131,78 грн. відсотків за користув ання кредитом, є конкурсними вимогами і визнані ухвалою г осподарського суду Чернівец ької області від 12.12.2007 р.
Вимоги в сумі 14073,42 грн. за дого вором про надання офердрафт ового кредиту на картковий р ахунок від 14.02.2006 р., у тому числі 9 965,08 грн. боргу за кредитом і 4108,34 г рн. відсотків за користуванн я кредитом, також є конкурсни ми і визнані тією ж ухвалою су ду.
За період від дня порушення провадження у справі про бан крутство по 15.03.2008 р. кредитором додатково нараховано відсот ки за користування кредитом за договором від 14.02.2006 р. у сумі 2764,78 грн., однак за період з 19.02.2008 р. по 15.03.2008 р. відсотки нараховані безпідставно, без урахування положень абз. 4 ч. 1 ст. 23 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, згі дно якого з дня прийняття гос подарським судом постанови п ро визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нара хування неустойки (штрафу, пе ні), процентів та інших економ ічних санкцій по всіх видах з аборгованості банкрута.
У зв' язку з викладеним об ґрунтованими є вимоги кредит ора щодо відсотків за корист ування кредитом за договором від 14.02.2006 р. у сумі 2141,82 грн. за пері од з 21.09.2007 р. по 19.02.2008 р., які визнають ся ліквідатором та підтвердж уються наданими кредитором д оговором та розрахунками.
З урахуванням дії мораторі ю на задоволення вимог креди торів не підлягають визнанню вимоги кредитора щодо пені в сумі 3039,00 грн., нараховані за дог овором від 14.02.2006 р. (ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” ).
У відповідності до ст. 23 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги за зобов' язаннями боржника, що виникли під час п роведення процедур банкрутс тва, можуть пред' являтися т ільки в межах ліквідаційної процедури.
Розглядом заяви кредитора суд переконався, що документ ально обґрунтованими і таким и, що відповідають визначени м Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” умовам, є вимоги кред итора на суму 2141,82 грн. простроч ених відсотків за користуван ня кредитом по договору від 14. 02.2006 р. за період з 21.09.2007 р. по 19.02.2008 р., р ешту вимог належить відхилит и.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 23, 25 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Визнати поточні грошо ві вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк ” в особі Чернівецької філії до Українсько-чеського спіл ьного підприємства “Карпати -Моравія” на суму 2141,82 грн. прос трочених відсотків. Решту ви мог відхилити.
Суддя Т.І.Ковальчук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2008 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12052534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні