Ухвала

від 23.07.2024 по справі 944/2200/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/2200/24

Провадження №2-о/944/154/24

УХВАЛА

23.07.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

присяжних Левицької Л.В., Захар Г.М.

з участю секретаря Василиці Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Тимощука О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду клопотання представника заявника - адвоката Тимощука О.І. про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Тимощук О.І. подав до суду клопотання, в якому просить призначити с ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

В обгрунтування клопотання покликався на те, що внаслідок свого стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може самостійно приготувати собі їжу, одягнутися, оскільки, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Постійний догляд за ОСОБА_3 здійснює її брат ОСОБА_1 , який проживає разом з нею. Просить клопотання задовольнити. Призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати такими?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Пояснення надали аналогічні викладеним у заяві, просять таку задовольнити.

Представникзаінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_2 в судове засідання не не з`явилися, скерували на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизу, не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1ст.104ЦПК України,про призначенняекспертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що

надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, судову-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.

Присяжні: Левицька Л.В.

Захар Г.М.