Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/408/24
Номер проведження 2/508/204/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 9,5727 га, кадастровий номер 5123584500:01:003:0323, на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 84541715.
Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 , заповіла позивачу, заповіт від 10.04.2017 року посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологубом О.А..
На час складання заповіту і до 20 вересня 2022 року ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_2 . 20 вересня 2022 року за спільною заявою з чоловіком ОСОБА_2 розірвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2 , актовий запис №17 від 20 вересня 2022 року, вчинений Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ).
На підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ п.15. Миколаївський район Одеської області реорганізовано шляхом обєднання з іншими районами в Березівський район Одеської області.
У строки передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини він не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так він не знав про наявність заповіту, про смерть ОСОБА_2 та з 08 березня 2022 року з початком агресії російської федерації проти України і введенням в Україні воєнного стану і по сьогоднішній час він мобілізований і перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.
ОСОБА_1 , від спадщини не відмовився, після того як йому стало відомо про смерть ОСОБА_2 , та наявність заповіту, він звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на прийняття спадщини та рекомендував звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , від спадщини не відмовився, після того, як йому стало відомо про смерть ОСОБА_2 , та наявність заповіту, позивач звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на прийняття спадщини та рекомендував звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в чотири місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Доброслав, Одеського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Данні обставини підтверджується матеріалами справи, інформаційним листом державного нотаріуса Лисак Альони ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), заповітом ( а.с. 6 ), копією Витягу ( а.с. 7 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 - 10 ), довідкою виданою ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( а.с. 11 ), листом виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) ( а.с. 33 ), Актовим записом про розірвання шлюбу № 17 від 20 вересня 2022 року ( а.с. 34, 36 ).
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в чотири місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Доброслав, Одеського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120526963 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Миколаївський районний суд Одеської області
Горобець В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні