Справа № 519/1027/24
Провадження № "Е"2-н/519/72/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2024 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голосова Юрія Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з АТ «Одеський припортовий завод», адреса місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3,
УСТАНОВИВ:
За змістом і формою заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 160-164 ЦПК України.
Щодо стягнення судових витрат, суд керується загальними засадами цивільного судочинства, серед яких діє принцип відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене рішення. Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
Керуючись статтями 160-165 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Голосова Юрія Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з АТ «Одеський припортовий завод», адреса місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 24.07.2024 |
Номер документу | 120527063 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні