Рішення
від 22.07.2024 по справі 279/2635/24
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/2635/24

Провадження №2-о/279/92/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу №279/2635/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сахновецька сільська рада Хмельницької області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_4 , після смерті якого вона прийняла спадщину. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_3 був батьком її чоловіка, ОСОБА_4 . В даний час вона має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Хмельницької області, подала заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання показав, що є сином заявниці, йому достовірно відомо, що батьком його батька був ОСОБА_3 .

Вислухавши заявницю, її представника, свідка, та дослідивши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці, ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку заявниця прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом.

При зверненні до нотаріальної контори, заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі окументи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З даних довідки Сахновецької сільської ради від 12.09.2023 року №317 слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті в господарстві були зареєстрована та проживала його цивільна дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З даних довідки Сахновецької сільської ради від 05.09.2023 року №286 слідує, що ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_6 з 1949 року по 21.12.2000 рік в с.В.Пузирки Шепетівського району, Хмельницької області.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір вказано - ОСОБА_7 , батько не зазначений.

Згідно з частиною першою статті 16 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено частиною другою вказаної статті.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Розпорядження своїм правом на захист є приписом цивільного законодавства і полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19 зазначено, що позивач, тобто особа, яка подала позов, самостійно визначається з порушеним, невизнаним чи оспорюваним правом або охоронюваним законом інтересом, які потребують судового захисту. Обґрунтованість підстав звернення до суду оцінюються судом у кожній конкретній справі за результатами розгляду позову.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

ОСОБА_3 розпорядження на випадок свої смерті у вигляді заповіту не залишив.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкування за законом відбувається у порядку черговості.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком її чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для прийняття спадщини після якого необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, адже у свідоцтві про народження відомості про батька не записані.

ОСОБА_4 народився в 1950 році, тому до вирішення справи застосовні положення КпШС України.

Відповідно до ст.55 КпШС України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Ст.53 КпШС України було передбачено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи запису актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

На суд покладено обов`язок вирішити наявний між сторонами спір з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів відповідних осіб.

Вирішуючи спір, суд надає об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до суду, а також визначає, чи відповідає обраний спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Суд зобов`язаний з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захисту в обраний спосіб (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22.01.2019 у справі № 912/1856/16, від 24.12.2019 у справі № 902/377/19).

Між тим, заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вимог про встановлення факту батьківства не входило до предмета заяви.

За своєю суттю встановлення факту родинних відносин можливе у разі, якщо особа, яка дійсно перебуває у родинних відносинах з іншою особою, не може цього довести через певні перешкоди, такі як втрата документів, що підтверджують родинні стосунки, допущені помилки в написанні прізвища чи імені в існуючих документах, тощо. Проте, у разі якщо особи не перебувають у родинних відносинах, але фактично вважають себе народженими від певної особи, захист прав у такому випадку відбувається шляхом встановлення батьківства чи встановлення факту визнання батьківства.

Враховуючи те що заявниця обрала належний спосіб захисту своїх порушених прав, вимоги заяви задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сахновецька сільська рада Хмельницької області про встановлення факту що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Повний текст рішення виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини цього рішення 23.07.2024.

Сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Хмельниицької області, місце знаходження: 30327, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Влашанівка, вул. Центральна, 2, ЄДРПОУ 04406785.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120527452
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —279/2635/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні